Wireshark حتى 1.12.8 SDP Dissector packet-sdp.c dissect_sdp تجاوز الصلاحيات
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في Wireshark حتى 1.12.8. تتأثر الوظيفة dissect_sdp من الملف epan/dissectors/packet-sdp.c من المكون SDP Dissector. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2015-8717. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. لا يتوفر أي استغلال.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف مشكلة صعبة الحل. في Wireshark حتى 1.12.8. تتأثر الوظيفة dissect_sdp من الملف epan/dissectors/packet-sdp.c من المكون SDP Dissector. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-20. المشكلة تم نشرها بتاريخ 04/01/2016 بواسطة Buildbot Builder (Rick) (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا code.wireshark.org.
يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2015-8717. حدث تعيين CVE في 03/01/2016. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 87824. يتم تعيينه إلى العائلة Windows. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق175659 (Debian Security Update for wireshark (DSA 3505-1)).
الترقية إلى الإصدار 1.12.9 قادرة على حل هذه المشكلة. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 79816), Vulnerability Center (SBV-56132) , Tenable (87824).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.4
VulDB الدرجة الأساسية: 5.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.3
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 5.5
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: إثبات المفهوم
تحميل: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 87824
Nessus الأسم: Wireshark 1.12.x < 1.12.9 Multiple DoS
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 802978
OpenVAS الأسم: Wireshark Multiple Denial-of-Service Vulnerabilities-03 January16 (Windows)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
Exploit-DB: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: Wireshark 1.12.9
تصحيح: 2ddd92b6f8f587325b9e14598658626f3a007c5c
الجدول الزمني
29/12/2015 🔍29/12/2015 🔍
29/12/2015 🔍
03/01/2016 🔍
04/01/2016 🔍
04/01/2016 🔍
05/01/2016 🔍
08/01/2016 🔍
25/01/2016 🔍
02/07/2022 🔍
المصادر
منتج: wireshark.orgاستشارة: code.wireshark.org⛔
باحث: Buildbot Builder (Rick)
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2015-8717 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-8717
GCVE (VulDB): GCVE-100-80061
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 79816 - Wireshark Multiple Denial of Service Vulnerabilities
SecurityTracker: 1034551
Vulnerability Center: 56132 - Wireshark 1.12.0-1.12.8 Remote DoS in SDP Dissector - CVE-2015-8717, Medium
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 05/01/2016 08:27 AMتم التحديث: 02/07/2022 09:13 AM
التغييرات: 05/01/2016 08:27 AM (70), 05/07/2018 08:47 AM (18), 02/07/2022 09:10 AM (6), 02/07/2022 09:13 AM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق