| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في ntp 4.2.8p5. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون Key Checker. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2015-7974. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال. يُنصح بترقية المكون المتأثر.
التفاصيل
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في ntp 4.2.8p5. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون Key Checker. تؤدي عملية التلاعب إلى تجاوز الصلاحيات. عند استخدام CWE لتحديد المشكلة، سيتم التوجيه إلى CWE-254. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 19/01/2016 مع Cisco كـ Security Notice (موقع إلكتروني). يمكنك تنزيل التنبيه من support.ntp.org.
تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2015-7974. تم تعيين CVE في 23/10/2015. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. لا تتوفر معلومات تقنية. الهجوم هذا كان معقد للغاية. الثغرة الأمنية هذه صعبة الاستغلال. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. مشروع ميتري اتاك يصنف اسلوب الهجوم هذا على انه T1211.
لكونها ثغرة هجوم فوري متوسط سعرها كان$0-$5k. برنامج فحص الشبكات نيسوس يوفر ملحق بعنوان88054(Network Time Protocol Daemon (ntpd) 3.x / 4.x < 4.2.8p6 Multiple Vulnerabilities), يمكنك من الكشف عن وجود هذه الثغرة. أنها مصنفة إلى عائلةمتفرقات. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع r. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق168789 (SUSE Enterprise Linux Security update for ntp (SUSE-SU-2016:1278-1)).
إذا تمت الترقية إلى الإصدار 4.2.8p6، يمكن معالجة هذه المشكلة. يُنصح بترقية المكون المتأثر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 81960), X-Force (110019), Vulnerability Center (SBV-56304) , Tenable (88054).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 5.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 5.2
VulDB الدرجة الأساسية: 4.8
VulDB الدرجة المؤقتة: 4.2
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 6.3
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-254
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير مثبت
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 88054
Nessus الأسم: Network Time Protocol Daemon (ntpd) 3.x / 4.x < 4.2.8p6 Multiple Vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 900567
OpenVAS الأسم: Fedora Update for ntp FEDORA-2016-8
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: ntp 4.2.8p6
الجدول الزمني
23/10/2015 🔍18/01/2016 🔍
18/01/2016 🔍
19/01/2016 🔍
20/01/2016 🔍
20/01/2016 🔍
25/01/2016 🔍
26/01/2016 🔍
31/01/2016 🔍
06/07/2022 🔍
المصادر
استشارة: ssa-497656منظمة: Cisco
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2015-7974 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-7974
GCVE (VulDB): GCVE-100-80645
OVAL: 🔍
X-Force: 110019 - NTP peer spoofing
SecurityFocus: 81960 - NTP CVE-2015-7974 Symmetric Key Encryption Authentication Security Bypass Vulnerability
SecurityTracker: 1034782
Vulnerability Center: 56304 - [cisco-sa-20160127-ntpd] Cisco Multiple Products Remote DoS and Security Bypass due to an Issue in NTP Server - CVE-2015-7974, High
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 25/01/2016 01:49 PMتم التحديث: 06/07/2022 08:36 AM
التغييرات: 25/01/2016 01:49 PM (73), 23/07/2018 07:33 AM (18), 06/07/2022 08:32 AM (5), 06/07/2022 08:36 AM (1)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق