PostgreSQL حتى 9.5 Backend Server Regex تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
7.3$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن PostgreSQL 9.1/9.2/9.3/9.4/9.5. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون Backend Server. ينتج عن التلاعب ضمن Regex حدوث تلف الذاكرة. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2016-0773. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. لا يتوفر أي استغلال. يُفضل ترقية المكون المصاب.

التفاصيلالمعلومات

لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن PostgreSQL 9.1/9.2/9.3/9.4/9.5. تتأثر وظيفة غير معروفة من المكون Backend Server. ينتج عن التلاعب ضمن Regex حدوث تلف الذاكرة. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-119. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 11/02/2016 كـ 2016-02-11 Security Update Release كـ News (موقع إلكتروني). التنبيه متاح للتنزيل عبر postgresql.org.

تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2016-0773. تم تخصيص CVE في 16/12/2015. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.

في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $0-$5k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 88726. يتم تعيينه إلى العائلة Debian Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق350837 (Amazon Linux Security Advisory for postgresql8: AL2012-2016-119).

يمكن معالجة هذه المشكلة من خلال الترقية إلى الإصدار 9.1.20, 9.2.15, 9.3.11, 9.4.6 , 9.5.1. يُفضل ترقية المكون المصاب.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 83184), SecurityTracker (ID 1035005), Vulnerability Center (SBV-58081) , Tenable (88726).

منتجالمعلومات

النوع

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.5
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.3

VulDB الدرجة الأساسية: 7.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.2
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 7.5
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 88726
Nessus الأسم: Debian DSA-3475-1 : postgresql-9.1 - security update
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 703475
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 3475-1 (postgresql-9.1 - security update)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: PostgreSQL 9.1.20/9.2.15/9.3.11/9.4.6/9.5.1

الجدول الزمنيالمعلومات

16/12/2015 🔍
11/02/2016 +57 أيام 🔍
11/02/2016 +0 أيام 🔍
11/02/2016 +0 أيام 🔍
11/02/2016 +0 أيام 🔍
15/02/2016 +4 أيام 🔍
15/02/2016 +0 أيام 🔍
17/02/2016 +2 أيام 🔍
17/02/2016 +0 أيام 🔍
12/04/2016 +55 أيام 🔍
08/07/2022 +2278 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

منتج: postgresql.org

استشارة: 2016-02-11 Security Update Release
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2016-0773 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-0773
GCVE (VulDB): GCVE-100-80973
SecurityFocus: 83184 - PostgreSQL Integer Overflow and Privilege Escalation Vulnerabilities
SecurityTracker: 1035005
Vulnerability Center: 58081 - PostgreSQL Remote DoS via Crafted Regular Expression, High

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 15/02/2016 09:45 AM
تم التحديث: 08/07/2022 07:47 AM
التغييرات: 15/02/2016 09:45 AM (77), 04/02/2019 12:20 PM (12), 08/07/2022 07:47 AM (4)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!