Google Android حتى 4.4.3/5.0.1/5.1.0 mediaserver تنفيذ التعليمات البرمجية عن بُعد
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في Google Android حتى 4.4.3/5.0.1/5.1.0. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في المكون mediaserver. عند التلاعب ينتج تنفيذ التعليمات البرمجية عن بُعد.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2016-0827. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. لا يتوفر أي استغلال.
من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
التفاصيل
تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في Google Android حتى 4.4.3/5.0.1/5.1.0. تتعلق المشكلة بالوظيفة $software_function في المكون mediaserver. عند التلاعب ينتج تنفيذ التعليمات البرمجية عن بُعد. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-189. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 07/03/2016 مع Trend Micro كـ Nexus Security Bulletin, March 2016 كـ Security Bulletin (موقع إلكتروني). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على source.android.com.
تُعرف هذه الثغرة باسم CVE-2016-0827. حدث تعيين CVE في 15/12/2015. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. تم التعامل مع الثغرة كاستغلال يوم-صفر غير علني لمدة لا تقل عن 70 يومًا. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $25k-$100k.
الترقية إلى الإصدار 6.0 , 6.0.1 قادرة على حل هذه المشكلة. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 84268) , Vulnerability Center (SBV-57044).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
- 1.0
- 1.1
- 1.5
- 1.6
- 2.0
- 2.0.1
- 2.1
- 2.2
- 2.2.1
- 2.2.2
- 2.2.3
- 2.3
- 2.3.1
- 2.3.2
- 2.3.3
- 2.3.4
- 2.3.5
- 2.3.6
- 2.3.7
- 3.0
- 3.1
- 3.2
- 3.2.1
- 3.2.2
- 3.2.3
- 3.2.4
- 3.2.5
- 3.2.6
- 4.0
- 4.0.1
- 4.0.2
- 4.0.3
- 4.0.4
- 4.1
- 4.1.1
- 4.1.2
- 4.2
- 4.2.1
- 4.2.2
- 4.3
- 4.3.1
- 4.4
- 4.4.1
- 4.4.2
- 4.4.3
- 4.4.4
- 5.0
- 5.0.1
- 5.1.0
الرخصة
موقع إلكتروني
- المجهز: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.8VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.6
VulDB الدرجة الأساسية: 7.8
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.5
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 7.8
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تنفيذ التعليمات البرمجية عن بُعدCWE: CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
ترقية: Android 6.0/6.0.1
الجدول الزمني
15/12/2015 🔍28/12/2015 🔍
06/03/2016 🔍
06/03/2016 🔍
07/03/2016 🔍
07/03/2016 🔍
07/03/2016 🔍
09/03/2016 🔍
12/03/2016 🔍
10/07/2022 🔍
المصادر
المجهز: google.comاستشارة: Nexus Security Bulletin, March 2016
منظمة: Trend Micro
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2016-0827 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-0827
GCVE (VulDB): GCVE-100-81301
SecurityFocus: 84268 - Google Android Mediaserver Multiple Remote Privilege Escalation Vulnerabilities
Vulnerability Center: 57044 - Google Android before 5.1.1 LMY49H and 6.0 before 2016-03-01 Remote Code Execution in Mediaserver - CVE-2016-0827, Medium
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150917
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 09/03/2016 11:32 AMتم التحديث: 10/07/2022 07:59 AM
التغييرات: 09/03/2016 11:32 AM (67), 01/09/2018 08:51 AM (12), 10/07/2022 07:59 AM (4)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق