FFmpeg 1.0 libavcodec/h264.c decode_slice_header تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
6.2$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في FFmpeg 1.0. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في الملف libavcodec/h264.c. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2013-0850. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.

التفاصيلالمعلومات

هناك ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل تم اكتشافها في FFmpeg 1.0. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في الملف libavcodec/h264.c. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-119. قد تم عرض المشكلة في30/09/2012. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 18/11/2012 بواسطة Mateusz Jurczyk and Gynvael Coldwind مع Google Security Team كـ h264: correct ref count check and limit, fix out of array accesses. كـ GIT Commit (GIT Repository). يمكنك تنزيل التنبيه من git.videolan.org. تم النشر بالتنسيق مع الشركة المالكة.

تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2013-0850. حدث تعيين CVE في 07/01/2013. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال.

إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. تم التعامل مع الثغرة كاستغلال يوم-صفر غير علني لمدة لا تقل عن 49 يومًا. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $0-$5k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 70807. أنها مصنفة إلى عائلةDebian Local Security Checks.

الترقية إلى الإصدار 1.1 قادرة على حل هذه المشكلة. الإصدار المحدث جاهز للتنزيل على git.videolan.org. تصحيح المشكلة هذه يمكن تحميله من هنا git.videolan.org. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 63796), Vulnerability Center (SBV-42387) , Tenable (70807).

منتجالمعلومات

النوع

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.5
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.2

VulDB الدرجة الأساسية: 6.5
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.2
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 70807
Nessus الأسم: Debian DSA-2793-1 : libav - several vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍

OpenVAS ID: 892793
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 2793-1 (libav - several vulnerabilities
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: FFmpeg 1.1
تصحيح: git.videolan.org

الجدول الزمنيالمعلومات

30/09/2012 🔍
18/11/2012 +49 أيام 🔍
18/11/2012 +0 أيام 🔍
12/12/2012 +24 أيام 🔍
07/01/2013 +26 أيام 🔍
17/06/2013 +161 أيام 🔍
27/11/2013 +163 أيام 🔍
07/12/2013 +10 أيام 🔍
17/05/2021 +2718 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

منتج: ffmpeg.org

استشارة: h264: correct ref count check and limit, fix out of array accesses.
باحث: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
منظمة: Google Security Team
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
منسق: 🔍

CVE: CVE-2013-0850 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-0850
GCVE (VulDB): GCVE-100-9161

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 63796
OSVDB: 94255
Vulnerability Center: 42387 - Libav Before 0.8.9 Remote Unspecified Code Execution Vulnerability (CVE-2013-0850), Critical

اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 17/06/2013 10:44 AM
تم التحديث: 17/05/2021 07:09 AM
التغييرات: 17/06/2013 10:44 AM (79), 15/05/2017 12:09 PM (2), 17/05/2021 07:09 AM (3)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!