OpenSSL 1.1.0 ssl_add_clienthello_tlsext تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
6.6$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في OpenSSL 1.1.0. تتعلق المشكلة بالوظيفة ssl_add_clienthello_tlsext. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال.

التفاصيلالمعلومات

تم اكتشاف ثغرة مصنفة كـ خطيرة في OpenSSL 1.1.0. تتعلق المشكلة بالوظيفة ssl_add_clienthello_tlsext. تؤدي عملية التلاعب إلى تلف الذاكرة. عند استخدام CWE لتحديد المشكلة، سيتم التوجيه إلى CWE-122. المشكلة تم الإبلاغ عنها بتاريخ 13/10/2016 بواسطة Guido Vranken كـ Mailinglist Post (Full-Disclosure). تمت مشاركة التنبيه للتنزيل على seclists.org.

يمكن البدأ بالهجوم هذا عن بعد. تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر استغلال. تم الكشف عن الاستغلال للعامة وقد يتم استخدامه. تعود هذه الثغرة إلى هذا الجزء من الشيفرة:

if ((long)(limit - ret - 7 - extlen - idlen) < 0)
    return NULL;
s2n(TLSEXT_TYPE_status_request, ret);
if (extlen + idlen > 0xFFF0)
    return NULL;
s2n(extlen + idlen + 5, ret);
*(ret++) = TLSEXT_STATUSTYPE_ocsp;
s2n(idlen, ret);
for (i = 0; i < sk_OCSP_RESPID_num(s->tlsext_ocsp_ids); i++) {
    / save position of id len /
    unsigned char *q = ret;
    id = sk_OCSP_RESPID_value(s->tlsext_ocsp_ids, i);
    / skip over id len /
    ret += 2;
    itmp = i2d_OCSP_RESPID(id, &ret);
    / write id len /
    s2n(itmp, q);
}
s2n(extlen, ret);
1283if (extlen > 0)
1284    i2d_X509_EXTENSIONS(s->tlsext_ocsp_exts, &ret);
وقد أشار الاستشاري إلى أن:
(...) if an attacker can somehow influence the ALPN list of an OpenSSL-enabled application (perhaps through another vulnerability), the attacker can write arbitrary data past OpenSSL's heap buffer.

إذا تم تحديد إثبات المفهوم، فإنه يُعلن كـ إثبات المفهوم. تم توفير الاستغلال للتنزيل على seclists.org. لكونها ثغرة هجوم فوري متوسط سعرها كان$25k-$100k. الكود المستخدم في الاستغلال هو:

openssl s_client -reconnect -status -alpn `python -c "import sys;
sys.stdout.write('x,'*4000+'x')"`
إذا كان It doesn’t crash immediately after ‘ret’ crosses ‘limit’ because the buffer is over-allocated by the code in crypto/buffer/buffer.c (...) And just to be clear, you don’t need to modify the source code of the client in order to make this work. You only need to modify the server code (a separate build if you want) so it sends large tickets. غير فارغ، فإن التنويه يلفت الانتباه إلى:
It doesn’t crash immediately after ‘ret’ crosses ‘limit’ because the buffer is over-allocated by the code in crypto/buffer/buffer.c (...) And just to be clear, you don’t need to modify the source code of the client in order to make this work. You only need to modify the server code (a separate build if you want) so it sends large tickets.

جاء في التحذير ما يلي:

Triggering this requires that the client sets a very large ALPN list (several thousand bytes). This would be very unusual in a real-world application. For this reason OpenSSL does not treat this as a security vulnerability and I am inclined to agree with this decision.

منتجالمعلومات

النوع

الأسم

النسخة

الرخصة

الدعم

  • end of life (old version)

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.6

VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.6
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
وصول: عام
الحالة: إثبات المفهوم
المؤلف: Guido Vranken
تحميل: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: لا يوجد تخفيف معروف
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍
وقت تأخير الاستغلال: 🔍

الجدول الزمنيالمعلومات

13/10/2016 🔍
13/10/2016 +0 أيام 🔍
20/10/2016 +7 أيام 🔍
14/12/2016 +55 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

منتج: openssl.org

استشارة: seclists.org
باحث: Guido Vranken
الحالة: غير معرفة

GCVE (VulDB): GCVE-100-93005
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 20/10/2016 01:16 PM
تم التحديث: 14/12/2016 03:54 PM
التغييرات: 20/10/2016 01:16 PM (47), 14/12/2016 03:54 PM (2)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!