Apple macOS حتى 10.12.1 FontParser تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
7.4$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم أكتشاف ثغرة أمنية في Apple macOS حتى 10.12.1. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة من العنصر FontParser. عند التلاعب ينتج تلف الذاكرة. أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2016-4691. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.

التفاصيلالمعلومات

تم أكتشاف ثغرة أمنية في Apple macOS حتى 10.12.1. وقد تم تصنيفها على أنها خطيرة. الثغرة الأمنية متواجدة في دالة غير معروفة من العنصر FontParser. عند التلاعب ينتج تلف الذاكرة. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-119. تم العثور على الخلل في 13/12/2016. تم الإعلان عن الثغرة 13/12/2016 من قبل daybreaker@Minionz من خلال Trend Micro تحت HT207423 كنوع استشارة (موقع إلكتروني). يمكن عرض الاستشارة من هنا support.apple.com.

أسم الثغرة الأمنية هوCVE-2016-4691. حدث تعيين CVE في 11/05/2016. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. تشير النشرة إلى:

Multiple memory corruption issues existed in the handling of font files. These issues were addressed through improved bounds checking.

إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $5k-$25k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 95917. تم إسناده إلى عائلة MacOS X Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع c. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق370262 (Apple macOS Sierra Security Update 10.12.2 Not Installed (APPLE-SA-2016-12-13-1)).

الترقية إلى الإصدار 10.12.2 قادرة على حل هذه المشكلة. من المستحسن ترقية المكون المتضرر.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 94905) , Tenable (95917).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 7.6
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.4

VulDB الدرجة الأساسية: 6.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 8.8
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 95917
Nessus الأسم: macOS 10.12.x < 10.12.2 Multiple Vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 801105
OpenVAS الأسم: Apple Mac OS X Multiple Vulnerabilities-01 February-2017
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: macOS 10.12.2

الجدول الزمنيالمعلومات

11/05/2016 🔍
13/12/2016 +216 أيام 🔍
13/12/2016 +0 أيام 🔍
13/12/2016 +0 أيام 🔍
13/12/2016 +0 أيام 🔍
14/12/2016 +1 أيام 🔍
16/12/2016 +2 أيام 🔍
20/02/2017 +66 أيام 🔍
20/09/2024 +2768 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: apple.com

استشارة: HT207423
باحث: daybreaker@Minionz
منظمة: Trend Micro
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2016-4691 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-4691
GCVE (VulDB): GCVE-100-94381
SecurityFocus: 94905 - Apple macOS/watchOS/iOS/tvOS Multiple Security Vulnerabilities
SecurityTracker: 1037469

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20180712
اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 14/12/2016 01:37 PM
تم التحديث: 20/09/2024 01:27 AM
التغييرات: 14/12/2016 01:37 PM (57), 06/07/2019 05:58 PM (26), 08/10/2022 12:31 AM (4), 20/09/2024 01:27 AM (16)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!