| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.4 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في Microsoft Windows. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون GDI. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2017-0025. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. لا يتوفر أي استغلال. يوصى بتثبيت تصحيح لمعالجة هذه المشكلة.
التفاصيل
هناك ثغرة تم تصنيفها كـ خطيرة تم اكتشافها في Microsoft Windows. تتعلق المشكلة بوظيفة غير معروفة في المكون GDI. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. عبر استخدام CWE في وصف المشكلة، سيتم الإشارة إلى CWE-264. تم العثور على الخلل في 14/03/2017. المشكلة تمت مشاركتها بتاريخ 14/03/2017 كـ MS17-013 كـ Bulletin (Technet). يمكنك تنزيل التنبيه من technet.microsoft.com.
تحمل هذه الثغرة المعرف CVE-2017-0025. حدث تعيين CVE في 09/09/2016. يتطلب الهجوم الوصول المحلي. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. يحدد مشروع MITRE ATT&CK تقنية الهجوم على أنها T1068.
إذا كان هناك قيمة لـ غير معرفة، فسيتم التصريح بأنه غير معرفة. باعتباره ثغرة يوم الصفر، كان السعر التقديري في السوق السوداء حوالي $25k-$100k. يحتوي برنامج Nessus لفحص الثغرات على ملحق بالمعرف 97794. يتم تعيينه إلى العائلة Windows : Microsoft Bulletins. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق91331 (Microsoft Windows Graphics Component Multiple Vulnerabilities (MS17-013)).
أسم الباتش التصحيحي هوMS17-013. يمكن تحميل تصحيح المشكلة من هنا technet.microsoft.com. يوصى بتثبيت تصحيح لمعالجة هذه المشكلة.
إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 96626), SecurityTracker (ID 1038002) , Tenable (97794).
منتج
النوع
المجهز
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.5VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.4
VulDB الدرجة الأساسية: 5.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 5.1
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 7.8
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: جزئي
محلي: نعم
عن بُعد: لا
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 97794
Nessus الأسم: MS17-013: Security Update for Microsoft Graphics Component (4013075)
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 802074
OpenVAS الأسم: Microsoft Graphics Component Multiple Vulnerabilities (4013075)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: تصحيحالحالة: 🔍
زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍
تصحيح: MS17-013
الجدول الزمني
09/09/2016 🔍14/03/2017 🔍
14/03/2017 🔍
14/03/2017 🔍
14/03/2017 🔍
15/03/2017 🔍
16/03/2017 🔍
17/03/2017 🔍
24/12/2024 🔍
المصادر
المجهز: microsoft.comمنتج: microsoft.com
استشارة: MS17-013
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2017-0025 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-0025
GCVE (VulDB): GCVE-100-98061
OVAL: 🔍
SecurityFocus: 96626 - Microsoft Windows Graphics CVE-2017-0025 Local Privilege Escalation Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-0025 - MS17-013 - Microsoft - Windows - Privilege Escalation Issue
SecurityTracker: 1038002
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161215
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 15/03/2017 12:58 PMتم التحديث: 24/12/2024 09:31 AM
التغييرات: 15/03/2017 12:58 PM (82), 07/09/2020 04:46 PM (2), 24/12/2024 09:31 AM (17)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق