Apple macOS حتى 10.12.3 tcpdump تلف الذاكرة

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
7.9$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Apple macOS حتى 10.12.3. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون tcpdump. ينتج عن التلاعب حدوث تلف الذاكرة. يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2017-5205. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. لا يتوفر أي استغلال. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

التفاصيلالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في Apple macOS حتى 10.12.3. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون tcpdump. ينتج عن التلاعب حدوث تلف الذاكرة. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-119. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ27/01/2017. المشكلة تم نشرها بتاريخ 27/03/2017 كـ HT207615 كـ استشارة (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا support.apple.com.

يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2017-5205. تمت إحالة الـ سي في أي06/01/2017. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. تلفت النشرة الانتباه إلى:

Multiple issues existed in tcpdump before 4.9.0. These were addressed by updating tcpdump to version 4.9.0.

تم أعتبراها على أنها غير معرفة. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k. برنامج نيسوس لفحص الشبكات يوفر ملحق بعنوان96884(Debian DLA-809-1 : tcpdump security update), يمكنك من البحث عن وجود هذه الثغرة الأمنية. يتم تعيينه إلى العائلة Debian Local Security Checks. يعمل البرنامج الإضافي في بيئة النوع l. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق370645 (F5 BIG-IP ASM Multiple tcpdump Vulnerabilities (K77384526, K04225025, K39512927, K31997425,K49144112,K94010578,K55129614)).

تحديث النسخة إلى إصدار10.12.4 يمكن أن يحل هذه المشكلة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 95852) , Tenable (96884).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

النسخة

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 8.0
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 7.9

VulDB الدرجة الأساسية: 6.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 9.8
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: تلف الذاكرة
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

Nessus ID: 96884
Nessus الأسم: Debian DLA-809-1 : tcpdump security update
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 703775
OpenVAS الأسم: Debian Security Advisory DSA 3775-1 (tcpdump - security update)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الاستجابة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
زمن التعرض: 🔍

ترقية: macOS 10.12.4

الجدول الزمنيالمعلومات

06/01/2017 🔍
27/01/2017 +21 أيام 🔍
27/01/2017 +0 أيام 🔍
27/01/2017 +0 أيام 🔍
31/01/2017 +4 أيام 🔍
27/03/2017 +55 أيام 🔍
27/03/2017 +0 أيام 🔍
28/03/2017 +1 أيام 🔍
16/05/2026 +3336 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: apple.com

استشارة: HT207615
الحالة: مؤكد
تأكيد: 🔍

CVE: CVE-2017-5205 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-5205
GCVE (VulDB): GCVE-100-98709

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 95852 - tcpdump Multiple Buffer Overflow Vulnerabilities
OSVDB: - CVE-2017-5205 - tcpdump - Buffer Overflow Issue
SecurityTracker: 1037755

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20180712
اقرأ أيضاً: 🔍

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 28/03/2017 11:25 AM
تم التحديث: 16/05/2026 09:47 PM
التغييرات: 28/03/2017 11:25 AM (86), 20/11/2022 02:14 PM (3), 16/05/2026 09:47 PM (15)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!