WordPress حتى 4.7.1 class-wp-rest-posts-controller.php register_routes تجاوز الصلاحيات
| CVSS الدرجة المؤقتة للميتا | سعر الإكسبلويت الحالي (≈) | درجة اهتمام CTI |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
الملخص
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن WordPress حتى 4.7.1. تتأثر وظيفة غير معروفة من الملف wp-includes/rest-api/endpoints/class-wp-rest-posts-controller.php. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2017-1001000. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. الإكسبلويت غير متوفرة. يُفضل ترقية المكون المصاب.
التفاصيل
لقد تم العثور على ثغرة تم تصنيفها كـ مشكلة صعبة الحل ضمن WordPress حتى 4.7.1. تتأثر وظيفة غير معروفة من الملف wp-includes/rest-api/endpoints/class-wp-rest-posts-controller.php. ينتج عن التلاعب حدوث تجاوز الصلاحيات. تعريف الـ سي دبليو أي للثغرة الأمنية هو CWE-264. تم اكتشاف الخلل بتاريخ 10/02/2017. المشكلة تم الافصاح عنها بتاريخ 03/04/2017 بواسطة Security Team مع WordPress Security Team (oss-sec). التنبيه متاح للتنزيل عبر openwall.com.
تم تسجيل هذه الثغرة تحت الرمز CVE-2017-1001000. تم تخصيص CVE في 02/04/2017. من الممكن تنفيذ الهجوم عن بُعد. التفاصيل التقنية متوفرة. التقارير تشير بأن الثغرة الأمنية هذه ذات شهرة أقل من المتوسط. الإكسبلويت غير متوفرة. يعلن مشروع MITRE ATT&CK عن تقنية الهجوم كـ T1068.
في حال وجود غير معرفة، يتم الإعلان عنه كـ غير معرفة. كسعر لثغرة يوم الصفر، قُدّر السعر في السوق السوداء بحوالي $5k-$25k. يوفر ماسح الثغرات Nessus إضافة بالمعرف 96906. يتم تعيينه إلى العائلة CGI abuses. الملحق يعمل بحسب الصنفr. خدمة فحص الشبكات كويلس يمكنها الكشف عن هذه الثغرة الأمنية بواسطة ملحق11758 (WordPress Prior to 4.7.2 Multiple Security Vulnerabilities).
يمكن معالجة هذه المشكلة من خلال الترقية إلى الإصدار 4.7.2. يُفضل ترقية المكون المصاب.
الثغرة الأمنية هذه تم تسجيلها في قواعد بيانات آخرى: SecurityFocus (BID 95816) , Tenable (96906).
منتج
النوع
الأسم
النسخة
الرخصة
موقع إلكتروني
- منتج: https://wordpress.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB متجه: 🔍VulDB الاعتمادية: 🔍
CVSSv3
VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 6.9VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 6.7
VulDB الدرجة الأساسية: 6.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 6.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 7.5
NVD متجه: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| متجه | التعقيد | توثيق | السرية | الأمانة | التوفر |
|---|---|---|---|---|---|
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
| افتح | افتح | افتح | افتح | افتح | افتح |
VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍
NVD الدرجة الأساسية: 🔍
استغلال
الفئة: تجاوز الصلاحياتCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم
التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍
| 0-Day | افتح | افتح | افتح | افتح |
|---|---|---|---|---|
| اليوم | افتح | افتح | افتح | افتح |
Nessus ID: 96906
Nessus الأسم: WordPress < 4.7.2 Multiple Vulnerabilities
Nessus ملف: 🔍
Nessus خطر: 🔍
Nessus عائلة: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 803448
OpenVAS الأسم: WordPress < 4.7.2 Multiple Security Vulnerabilities (Windows)
OpenVAS ملف: 🔍
OpenVAS عائلة: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys الأسم: 🔍
استخبارات التهديد
الاهتمام: 🔍الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍
إجراءات مضادة
التوصية: ترقيةالحالة: 🔍
زمن الهجوم الفوري: 🔍
ترقية: WordPress 4.7.2
تصحيح: github.com
الجدول الزمني
26/01/2017 🔍26/01/2017 🔍
31/01/2017 🔍
10/02/2017 🔍
02/04/2017 🔍
02/04/2017 🔍
03/04/2017 🔍
03/04/2017 🔍
24/11/2022 🔍
المصادر
منتج: wordpress.comاستشارة: e357195ce303017d517aff944644a7a1232926f7
باحث: Security Team
منظمة: WordPress Security Team
الحالة: غير معرفة
تأكيد: 🔍
CVE: CVE-2017-1001000 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-1001000
GCVE (VulDB): GCVE-100-99243
SecurityFocus: 95816 - WordPress Prior to 4.7.2 Multiple Security Vulnerabilities
OSVDB: - WordPress register_routes function security bypass
SecurityTracker: 1037731
اقرأ أيضاً: 🔍
إدخال
تم الإنشاء: 03/04/2017 04:57 PMتم التحديث: 24/11/2022 05:42 PM
التغييرات: 03/04/2017 04:57 PM (78), 25/08/2020 12:01 PM (4), 24/11/2022 05:42 PM (6)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.
يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق