SAP Business Intelligence قبل January 2017 SQL Query حقن SQL

CVSS الدرجة المؤقتة للميتاسعر الإكسبلويت الحالي (≈)درجة اهتمام CTI
8.2$0-$5k0.00

الملخصالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في SAP Business Intelligence. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون SQL Query Handler. عند التلاعب ينتج حقن SQL. يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2016-6818. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا يتوفر أي استغلال. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

التفاصيلالمعلومات

تم أيجاد ثغرة أمنية بصنف خطيرة. في SAP Business Intelligence. تتأثر الوظيفة $software_function من المكون SQL Query Handler. عند التلاعب ينتج حقن SQL. استخدام CWE للإعلان عن المشكلة يؤدي إلى CWE-89. المشكلة تم أكتشافها بتاريخ13/04/2017. المشكلة تم نشرها بتاريخ 13/04/2017 مع ERPScan كـ 2361633 (موقع إلكتروني). الاستشارة متوفرة هنا securityfocus.com.

يتم تداول هذه الثغرة تحت اسم CVE-2016-6818. تمت إحالة الـ سي في أي12/08/2016. يمكن شن الهجوم هذا عن بعد. لا تتوفر معلومات تقنية. معدل انتشار هذه الثغرة أقل من المعدل العام. لا يتوفر أي استغلال. اسلوب الهجوم المستخدم يسمىT1505 بحسب مشروع ميتري اتاك.

تم أعتبراها على أنها غير معرفة. بما أنها ثغرة هجوم فوري فقد كان متوسط سعرها هو تقريبا$5k-$25k.

تحديث النسخة إلى إصدارJanuary 2017 يمكن أن يحل هذه المشكلة. ننصح بـ تحديث المكون المتأثر بهذه الثغرة.

إذا كانت قائمة قواعد بيانات المصدر تحتوي على عناصر، فإن الثغرة موثقة أيضًا في قواعد بيانات ثغرات أخرى: SecurityFocus (BID 97661).

منتجالمعلومات

النوع

المجهز

الأسم

الرخصة

موقع إلكتروني

CPE 2.3المعلومات

CPE 2.2المعلومات

CVSSv4المعلومات

VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

CVSSv3المعلومات

VulDB الدرجة الأساسية للميتا: 8.5
VulDB الدرجة المؤقتة للميتا: 8.4

VulDB الدرجة الأساسية: 7.3
VulDB الدرجة المؤقتة: 7.0
VulDB متجه: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 9.8
NVD متجه: 🔍

CVSSv2المعلومات

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
متجهالتعقيدتوثيقالسريةالأمانةالتوفر
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح
افتحافتحافتحافتحافتحافتح

VulDB الدرجة الأساسية: 🔍
VulDB الدرجة المؤقتة: 🔍
VulDB الاعتمادية: 🔍

NVD الدرجة الأساسية: 🔍

استغلالالمعلومات

الفئة: حقن SQL
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

ملموس: لا
محلي: لا
عن بُعد: نعم

التوفر: 🔍
الحالة: غير معرفة

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

تقدير السعر: 🔍
تقدير السعر الحالي: 🔍

0-Dayافتحافتحافتحافتح
اليومافتحافتحافتحافتح

استخبارات التهديدالمعلومات

الاهتمام: 🔍
الفاعلون النشطون: 🔍
مجموعات APT النشطة: 🔍

إجراءات مضادةالمعلومات

التوصية: ترقية
الحالة: 🔍

زمن الهجوم الفوري: 🔍

ترقية: Business Intelligence January 2017

الجدول الزمنيالمعلومات

12/08/2016 🔍
10/01/2017 +151 أيام 🔍
13/04/2017 +93 أيام 🔍
13/04/2017 +0 أيام 🔍
13/04/2017 +0 أيام 🔍
14/04/2017 +1 أيام 🔍
30/08/2020 +1234 أيام 🔍

المصادرالمعلومات

المجهز: sap.com

استشارة: 2361633⛔
منظمة: ERPScan
الحالة: مؤكد

CVE: CVE-2016-6818 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-6818
GCVE (VulDB): GCVE-100-99829
SecurityFocus: 97661 - SAP Business Intelligence CVE-2016-6818 SQL Injection Vulnerability
OSVDB: - CVE-2016-6818 - SAP - Business Intelligence Platform - SQL Injection Issue

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20150716

إدخالالمعلومات

تم الإنشاء: 14/04/2017 11:07 AM
تم التحديث: 30/08/2020 06:59 PM
التغييرات: 14/04/2017 11:07 AM (54), 30/08/2020 06:59 PM (11)
كامل: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

مناقشة

لا توجد تعليقات بعد اللغات: ar + fa + en.

يرجى تسجيل الدخول حتى تتمكن من التعليق

التالي ▸نظرة عامة◂ السابق

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!