CVE-2026-64293 in Linuxinfo

Zusammenfassung

von VulDB • 25.07.2026

Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben:

iommufd: Verwenden von sizeof(*hdr) anstatt sizeof(hdr) beim Lesen in veventq

Die Bereichsprüfung (Bounds-Check) in iommufd_veventq_fops_read() für den normalen vEVENT-Pfad verwendet sizeof(hdr), während der umgebende Code sizeof(*hdr) verwendet:

if (!vevent_for_lost_events_header(cur) && sizeof(hdr) + cur->data_len > count - done) {

hdr ist als struct iommufd_vevent_header * deklariert, daher ergibt sizeof(hdr) die Größe des Zeigers. Der umgebende Code verwendet konsistent sizeof(*hdr):

if (done >= count || sizeof(*hdr) > count - done) {
... if (copy_to_user(buf + done, hdr, sizeof(*hdr))) {
... done += sizeof(*hdr);

struct iommufd_vevent_header hat derzeit eine Größe von 8 Bytes (zwei __u32-Felder: flags und sequence). Auf 64-Bit-Systemen (sizeof(void *) == 8) sind die beiden Ausdrücke zufällig gleich, sodass die Prüfung wie beabsichtigt funktioniert.

Auf 32-Bit-Systemen (sizeof(void *) == 4) unterschätzt die Prüfung den Header um 4 Bytes: Ein vEVENT, dessen data_len dazu führt, dass 8 + cur->data_len count - done überschreitet, während 4 + cur->data_len dies nicht tut, wird an der Prüfung vorbeikommen. Anschließend kopiert die Schleife mit copy_to_user 8 Byte des Headers gefolgt von data_len Bytes des Payloads und schreibt dabei über den vom Benutzer bereitgestellten Puffer hinaus.

Darüber hinaus handelt es sich um einen latenten Fehler für jede zukünftige Erweiterung von struct iommufd_vevent_header auf mehr als sizeof(void *) bei 64-Bit-Systemen; die Prüfung sollte nicht davon abhängen, dass der Typ zufällig mit der Breite des Host-Zeigers übereinstimmt.

Verwenden Sie sizeof(*hdr), um den Rest der Funktion und die tatsächliche Menge an kopierten Daten anzupassen.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Zuständig

Linux

Reservieren

19.07.2026

Veröffentlichung

25.07.2026

Moderieren

akzeptiert

Eintrag

VDB-383090

CPE

bereit

EPSS

0.00000

KEV

nein

Aktivitäten

low

Quellen

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!