CVE-2025-40025 in Linux
Resumen
por VulDB • 2026-07-02
En el kernel de Linux, se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad:
f2fs: corrección para realizar una comprobación de integridad (sanity check) en el encabezado del nodo (node footer) para un dnode que no es inode.
Como informó syzbot a continuación:
------------[ corte aquí ]------------
kernel BUG at fs/f2fs/file.c:1243! Oops: invalid opcode: 0000 [#1] SMP KASAN NOPTI
CPU: 0 UID: 0 PID: 5354 Comm: syz.0.0 Not tainted 6.17.0-rc1-syzkaller-00211-g90d970cade8e #0 PREEMPT(full) RIP: 0010:f2fs_truncate_hole+0x69e/0x6c0 fs/f2fs/file.c:1243 Call Trace: <TASK> f2fs_punch_hole+0x2db/0x330 fs/f2fs/file.c:1306 f2fs_fallocate+0x546/0x990 fs/f2fs/file.c:2018 vfs_fallocate+0x666/0x7e0 fs/open.c:342 ksys_fallocate fs/open.c:366 [inline]
__do_sys_fallocate fs/open.c:371 [inline]
__se_sys_fallocate fs/open.c:369 [inline]
__x64_sys_fallocate+0xc0/0x110 fs/open.c:369 do_syscall_x64 arch/x86/entry/syscall_64.c:63 [inline]
do_syscall_64+0xfa/0x3b0 arch/x86/entry/syscall_64.c:94 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f RIP: 0033:0x7f1e65f8ebe9
Con una imagen manipulada (fuzzed image), f2fs puede experimentar un panic debido a que detecta un rango de truncamiento inconsistente en el nodo directo dentro de f2fs_truncate_hole().
La causa raíz es: un dnode no inode puede tener los mismos footer.ino y footer.nid, por lo que el dnode se analizará como un inode; luego, ADDRS_PER_PAGE() podría devolver un recuento incorrecto de blkaddr (que típicamente sería 923); por casualidad, dn.ofs_in_node es igual a 923, entonces count puede calcularse como 0 en la siguiente instrucción, lo que posteriormente desencadenará un panic con f2fs_bug_on(, count == 0 || ...).
count = min(end_offset - dn.ofs_in_node, pg_end - pg_start);
Este parche introduce un nuevo node_type NODE_TYPE_NON_INODE, permitiendo así pasar el new_type a sanity_check_node_footer en f2fs_get_node_folio() para detectar corrupción cuando un dnode no inode tiene los mismos footer.ino y footer.nid.
Scripts para reproducir: mkfs.f2fs -f /dev/vdb mount /dev/vdb /mnt/f2fs touch /mnt/f2fs/foo touch /mnt/f2fs/bar dd if=/dev/zero of=/mnt/f2fs/foo bs=1M count=8 umount /mnt/f2fs inject.f2fs --node --mb i_nid --nid 4 --idx 0 --val 5 /dev/vdb mount /dev/vdb /mnt/f2fs xfs_io /mnt/f2fs/foo -c "fpunch 6984k 4k"
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.