Pmail Mercury Mail Transport System तक 4.01b Login बफ़र ओवरफ़्लो
| CVSS मेटा अस्थायी स्कोर | वर्तमान एक्सप्लॉइट मूल्य (≈) | CTI रुचि स्कोर |
|---|---|---|
| 10.0 | $0-$5k | 0.00 |
सारांश
एक सुरक्षा कमजोरी, जिसे आलोचनात्मक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, Pmail Mercury Mail Transport System तक 4.01b में पाई गई है। प्रभावित तत्त्व है एक अपरिभाषित कार्य और लॉग इन करें घटक से संबंधित है। यह हेरफेर बफ़र ओवरफ़्लो उत्पन्न करता है। यह सुरक्षा कमजोरी CVE-2007-1373 के रूप में संदर्भित है। इसके अलावा, एक एक्सप्लॉइट उपलब्ध है.
विवरण
एक सुरक्षा कमजोरी, जिसे आलोचनात्मक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, Pmail Mercury Mail Transport System तक 4.01b में पाई गई है। प्रभावित तत्त्व है एक अपरिभाषित कार्य और लॉग इन करें घटक से संबंधित है। यह हेरफेर बफ़र ओवरफ़्लो उत्पन्न करता है। CWE के माध्यम से समस्या घोषित करने पर CWE-121 मिलता है। इस कमजोरी को प्रकाशित किया गया था 06/03/2007 द्वारा mu-b (वेबसाइट). यह सलाह lists.grok.org.uk पर डाउनलोड के लिए साझा की गई है।
यह सुरक्षा कमजोरी CVE-2007-1373 के रूप में संदर्भित है। CVE असाइनमेंट 09/03/2007 पर हुआ था. कोई तकनीकी विवरण उपलब्ध नहीं है. इस भेद्यता की लोकप्रियता औसत से कम है। इसके अलावा, एक एक्सप्लॉइट उपलब्ध है. एक्सप्लॉइट को सार्वजनिक रूप से प्रकट किया गया है और इसका उपयोग किया जा सकता है। इस समय एक्सप्लॉइट का मौजूदा मूल्य करीब USD $0-$5k माना जा रहा है।
यह उच्च कार्यात्मक के रूप में घोषित है। एक्सप्लॉइट डाउनलोड के लिए saintcorporation.com पर साझा किया गया है। कम से कम 532 दिनों तक इस भेद्यता को सार्वजनिक न किए गए ज़ीरो-डे एक्सप्लॉइट के रूप में संभाला गया। 0-day के रूप में अनुमानित भूमिगत कीमत लगभग $0-$5k थी।
हमले के प्रयास Snort ID 1842 से पहचाने जा सकते हैं। यह कमज़ोरी अन्य कमज़ोरी डेटाबेस में भी उपलब्ध है: X-Force (32848) , Secunia (SA24367).
उत्पाद
विक्रेता
नाम
संस्करण
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB वेक्टर: 🔍VulDB विश्वसनीयता: 🔍
CVSSv3
VulDB मेटा बेस स्कोर: 10.0VulDB मेटा अस्थायी स्कोर: 10.0
VulDB मूल स्कोर: 10.0
VulDB अस्थायी स्कोर: 10.0
VulDB वेक्टर: 🔍
VulDB विश्वसनीयता: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| सदिश | जटिलता | प्रमाणीकरण | गोपनीयता | अखंडता | उपलब्धता |
|---|---|---|---|---|---|
| अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
| अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
| अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
VulDB मूल स्कोर: 🔍
VulDB अस्थायी स्कोर: 🔍
VulDB विश्वसनीयता: 🔍
NVD मूल स्कोर: 🔍
शोषण
वर्ग: बफ़र ओवरफ़्लोCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
भौतिक: नहीं
स्थानीय: नहीं
दूरस्थ: हाँ
उपलब्धता: 🔍
प्रवेश: सार्वजनिक
स्थिति: उच्च कार्यात्मक
लेखक: c0d3r
डाउनलोड: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
मूल्य पूर्वानुमान: 🔍
वर्तमान मूल्य अनुमान: 🔍
| 0-Day | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
|---|---|---|---|---|
| आज | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
Saint ID: exploit_info/mercury_imap_continuation
Saint नाम: Mercury IMAP data continuation buffer overflow
MetaSploit ID: mercury_login.rb
MetaSploit नाम: Mercury/32 LOGIN Buffer Overflow
MetaSploit Arquivo: 🔍
Exploit-DB: 🔍
खतरे की खुफिया
रुचि: 🔍सक्रिय अभिनेता: 🔍
सक्रिय APT समूह: 🔍
प्रतिव्यवस्था
सिफारिश: कोई शमन ज्ञात नहींस्थिति: 🔍
0-दिवसीय समय: 🔍
Snort ID: 1842
Snort संदेश: PROTOCOL-IMAP login buffer overflow attempt
Snort वर्ग: 🔍
समयरेखा
20/09/2005 🔍20/09/2005 🔍
06/03/2007 🔍
07/03/2007 🔍
07/03/2007 🔍
09/03/2007 🔍
09/03/2007 🔍
13/03/2015 🔍
09/10/2017 🔍
स्रोत
सलाह: lists.grok.org.ukशोधकर्ता: mu-b
स्थिति: पुष्टि की गई
CVE: CVE-2007-1373 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-1373
GCVE (VulDB): GCVE-100-35525
X-Force: 32848 - Mercury Mail Transport System IMAP buffer overflow
Secunia: 24367 - Mercury Mail Transport System IMAP Data Handling Buffer Overflow, Highly Critical
OSVDB: 33883 - Mercury Mail Transport System IMAP LOGIN Command Remote Overflow
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
यह भी देखें: 🔍
प्रविष्टि
बनाया गया: 13/03/2015 12:16 PMअद्यतनित: 09/10/2017 04:57 PM
परिवर्तन: 13/03/2015 12:16 PM (67), 09/10/2017 04:57 PM (8)
पूर्ण: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
अभी तक कोई टिप्पणी नहीं भाषाएँ: hi + ne + en.
टिप्पणी करने के लिए कृपया लॉगिन करें