| CVSS मेटा अस्थायी स्कोर | वर्तमान एक्सप्लॉइट मूल्य (≈) | CTI रुचि स्कोर |
|---|---|---|
| 7.2 | $0-$5k | 0.00 |
सारांश
एक सुरक्षा कमजोरी, जिसे आलोचनात्मक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, Firebird 2.1 में पाई गई है। प्रभावित तत्त्व है एक अपरिभाषित कार्य config\configfile.cpp फ़ाइल में मौजूद है। यह हेरफेर बफ़र ओवरफ़्लो उत्पन्न करता है। यह कमजोरी CVE-2007-2606 के नाम से सूचीबद्ध है। कोई एक्सप्लॉइट उपलब्ध नहीं है. प्रभावित घटक को अपग्रेड करने की सिफारिश की जाती है।
विवरण
एक सुरक्षा कमजोरी, जिसे आलोचनात्मक के रूप में वर्गीकृत किया गया है, Firebird 2.1 में पाई गई है। प्रभावित तत्त्व है एक अपरिभाषित कार्य config\configfile.cpp फ़ाइल में मौजूद है। यह हेरफेर बफ़र ओवरफ़्लो उत्पन्न करता है। CWE के माध्यम से समस्या घोषित करने पर CWE-119 मिलता है। यह बग 09/05/2007 को खोजा गया था। इस कमजोरी को प्रकाशित किया गया था 11/05/2007 द्वारा Michal Bucko के रूप में Posting (Bugtraq). यह सलाह securityfocus.com पर डाउनलोड के लिए साझा की गई है।
यह कमजोरी CVE-2007-2606 के नाम से सूचीबद्ध है। CVE असाइनमेंट 11/05/2007 पर हुआ था. तकनीकी विवरण उपलब्ध हैं. इस भेद्यता की लोकप्रियता औसत से कम है। कोई एक्सप्लॉइट उपलब्ध नहीं है. इस समय एक एक्सप्लॉइट की मौजूदा कीमत might be approx. USD $0-$5k है।
यह परिभाषित नहीं के रूप में घोषित है। कम से कम 2 दिनों तक इस भेद्यता को सार्वजनिक न किए गए ज़ीरो-डे एक्सप्लॉइट के रूप में संभाला गया। 0-डे के रूप में अनुमानित अंडरग्राउंड कीमत लगभग $0-$5k थी. Nessus वल्नरेबिलिटी स्कैनर 38955 आईडी के साथ एक प्लगइन उपलब्ध कराता है। यह Debian Local Security Checks परिवार को सौंपा गया है। यह प्लगइन l टाइप के कॉन्टेक्स्ट में चल रहा है।
प्रभावित घटक को अपग्रेड करने की सिफारिश की जाती है। कमजोरी के प्रकटीकरण के 12 महीने बाद एक संभावित शमन उपाय प्रकाशित किया गया है।
यह कमज़ोरी अन्य कमज़ोरी डेटाबेस में भी उपलब्ध है: SecurityFocus (BID 28478), X-Force (34201), Secunia (SA29501), Vulnerability Center (SBV-18054) , Tenable (38955).
उत्पाद
प्रकार
नाम
संस्करण
लाइसेंस
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB वेक्टर: 🔍VulDB विश्वसनीयता: 🔍
CVSSv3
VulDB मेटा बेस स्कोर: 7.5VulDB मेटा अस्थायी स्कोर: 7.2
VulDB मूल स्कोर: 7.5
VulDB अस्थायी स्कोर: 7.2
VulDB वेक्टर: 🔍
VulDB विश्वसनीयता: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| सदिश | जटिलता | प्रमाणीकरण | गोपनीयता | अखंडता | उपलब्धता |
|---|---|---|---|---|---|
| अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
| अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
| अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
VulDB मूल स्कोर: 🔍
VulDB अस्थायी स्कोर: 🔍
VulDB विश्वसनीयता: 🔍
NVD मूल स्कोर: 🔍
शोषण
वर्ग: बफ़र ओवरफ़्लोCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
भौतिक: नहीं
स्थानीय: नहीं
दूरस्थ: हाँ
उपलब्धता: 🔍
स्थिति: परिभाषित नहीं
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
मूल्य पूर्वानुमान: 🔍
वर्तमान मूल्य अनुमान: 🔍
| 0-Day | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
|---|---|---|---|---|
| आज | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना | अनलॉक करना |
Nessus ID: 38955
Nessus नाम: Debian DSA-1529-1 : firebird -- multiple vulnerabilities
Nessus Arquivo: 🔍
Nessus जोखिम: 🔍
Nessus परिवार: 🔍
Nessus Context: 🔍
खतरे की खुफिया
रुचि: 🔍सक्रिय अभिनेता: 🔍
सक्रिय APT समूह: 🔍
प्रतिव्यवस्था
सिफारिश: अपग्रेडस्थिति: 🔍
प्रतिक्रिया समय: 🔍
0-दिवसीय समय: 🔍
उजागर समय: 🔍
समयरेखा
09/05/2007 🔍09/05/2007 🔍
11/05/2007 🔍
11/05/2007 🔍
11/05/2007 🔍
11/05/2007 🔍
19/05/2007 🔍
24/03/2008 🔍
28/03/2008 🔍
01/04/2008 🔍
13/03/2015 🔍
07/08/2019 🔍
स्रोत
सलाह: securityfocus.com⛔शोधकर्ता: Michal Bucko
स्थिति: परिभाषित नहीं
CVE: CVE-2007-2606 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-2606
GCVE (VulDB): GCVE-100-36725
X-Force: 34201
SecurityFocus: 28478 - Firebird Relational Database Multiple Buffer Overflow Vulnerabilities
Secunia: 29501
OSVDB: 37308 - Firebird config\ConfigFile.cpp Unspecified Overflow
Vulnerability Center: 18054 - Firebird 2.1 Multiple Buffer Overflows Allow Memory Corruption, High
यह भी देखें: 🔍
प्रविष्टि
बनाया गया: 13/03/2015 02:56 PMअद्यतनित: 07/08/2019 09:39 PM
परिवर्तन: 13/03/2015 02:56 PM (73), 07/08/2019 09:39 PM (4)
पूर्ण: 🔍
Cache ID: 216:FBD:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
अभी तक कोई टिप्पणी नहीं भाषाएँ: hi + ne + en.
टिप्पणी करने के लिए कृपया लॉगिन करें