libimobiledevice PLIST File bplist.c plist_from_bin buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
4.2$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in libimobiledevice. Riguarda la funzione plist_from_bin nella libreria libimobiledevice/libplist del file bplist.c del componente PLIST File Handler. L’alterazione causa buffer overflow. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2017-7982. L'attacco deve essere locale. Nessun exploit disponibile. È raccomandato aggiornare il componente coinvolto.

Dettagliinformazioni

Un punto di debole di livello problematico è stato rilevato in libimobiledevice. Interessato da questa vulnerabilità è la funzione plist_from_bin nella libreria libimobiledevice/libplist del file bplist.c del componente PLIST File Handler. Attraverso la manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su la disponibilità.

Data di scoperta del problema 20/04/2017. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 20/04/2017 (GitHub Repository) (non definito). L'advisory è scaricabile da github.com. CVE-2017-7982 è identificato come punto debole. Nella rete si effettua l'attacco. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Su punti deboli sono disponibli dettagli tecnici tuttavia senza metodo d'utilizzo.

Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 100354 (SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : libplist (SUSE-SU-2017:1368-1)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 2 mesi dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database Tenable (100354). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Nome

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 4.4
VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.2

VulDB Punteggio di base: 3.3
VulDB Punteggio temporaneo: 2.9
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 5.5
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 100354
Nessus Nome: SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : libplist (SUSE-SU-2017:1368-1)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

20/04/2017 🔍
20/04/2017 +0 giorni 🔍
20/04/2017 +0 giorni 🔍
20/04/2017 +0 giorni 🔍
21/04/2017 +1 giorni 🔍
22/05/2017 +31 giorni 🔍
23/05/2017 +1 giorni 🔍
01/12/2022 +2018 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: DLA 2168-1
Stato: Non definito
Conferma: 🔍

CVE: CVE-2017-7982 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7982
GCVE (VulDB): GCVE-100-100421
OSVDB: - CVE-2017-7982 - libimobiledevice - libplist - Integer Overflow Issue

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 21/04/2017 10:18
Aggiornato: 01/12/2022 16:46
Cambiamenti: 21/04/2017 10:18 (68), 19/09/2020 10:29 (8), 01/12/2022 16:46 (4)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!