Cairo 1.15.4 FT_Load_Glyph/FT_Render_Glyph negazione del servizio

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
4.2$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

Un punto di debole di livello problematico è stato rilevato in Cairo 1.15.4. É interessato la funzione FT_Load_Glyph/FT_Render_Glyph. Per causa della manipolazione di un input sconosciuto se causa una vulnerabilità di classe negazione del servizio. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2017-7475. L'attacco deve avvenire localmente. Nessun exploit disponibile. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è aggiornamento all'ultima versione.

Dettagliinformazioni

Una vulnerabilità di livello problematico è stata rilevata in Cairo 1.15.4. Da questa vulnerabilità è interessato la funzione FT_Load_Glyph/FT_Render_Glyph. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto se causa una vulnerabilità di classe negazione del servizio. Questo agisce su la disponibilità.

Data di scoperta del problema 28/04/2017. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 19/05/2017 con un mailinglist post (oss-sec) (non definito). L'advisory è scaricabile da seclists.org. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2017-7475. L'attacco può essere lanciato da remoto. L'utilizzo non richiede alcuna forma di autentificazione. Sono disponibili dettagli tecnici, ma nessun metodo di utilizzo.

Questa vulnerabilità è stata classificata come un 0-day exploit almeno per 21 giorni. È disponibile un plugin per lo scanner Nessus, numero ID 101057 (SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : cairo (SUSE-SU-2017:1671-1)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 2 mesi dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database Tenable (101057). If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Prodottoinformazioni

Nome

Versione

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 4.4
VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.3

VulDB Punteggio di base: 3.3
VulDB Punteggio temporaneo: 3.2
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 5.5
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Negazione del servizio
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 101057
Nessus Nome: SUSE SLED12 / SLES12 Security Update : cairo (SUSE-SU-2017:1671-1)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

05/04/2017 🔍
28/04/2017 +23 giorni 🔍
19/05/2017 +21 giorni 🔍
19/05/2017 +0 giorni 🔍
20/05/2017 +1 giorni 🔍
26/06/2017 +37 giorni 🔍
27/06/2017 +1 giorni 🔍
30/09/2020 +1191 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: seclists.org
Stato: Non definito

CVE: CVE-2017-7475 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7475
GCVE (VulDB): GCVE-100-101514
OSVDB: - CVE-2017-7475 - Cairo - Denial of Service Issue

Voceinformazioni

Data di creazione: 20/05/2017 20:55
Aggiornato: 30/09/2020 14:56
Cambiamenti: 20/05/2017 20:55 (67), 30/09/2020 14:56 (4)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!