VDB-10269 · SA54857 · OSVDB 97313

FFmpeg 2.0 Frame Size libavformat/smacker.c smacker_read_packet Esecuzione di codice remoto

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
9.5$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata scoperta una vulnerabilità classificata come critico in FFmpeg 2.0. Si considera coinvolta una funzione sconosciuta nel file libavformat/smacker.c nel componente Frame Size Handler. L’alterazione causa Esecuzione di codice remoto. Nessun exploit disponibile. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è applicare le correzioni al componente problematico.

Dettagliinformazioni

Una vulnerabilità di livello estremamente critico è stata rilevata in FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software). Interessato da questa vulnerabilità è la funzione smacker_read_packet del file libavformat/smacker.c del componente Frame Size Handler. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto se causa una vulnerabilità di classe esecuzione di codice remoto. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 11/09/2013 da Mateusz Jurczyk e Gynvael Coldwind da Google Security Team con identificazione smacker: Avoid integer overflow when allocating packets con un git commit (GIT Repository) (confermato). L'advisory è scaricabile da git.libav.org. La pubblicazione è stata eseguita con il produttore. L'uso è difficile. L'attacco può essere lanciato da remoto. L'utilizzo non richiede alcuna forma di autentificazione. Sono disponibili dettagli tecnici, ma nessun metodo di utilizzo.

Per almeno 62 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit.

Applicando a patch è possibile eliminare il problema. Il bugfix è scaricabile da git.libav.org. Una possibile soluzione è stata pubblicata immediatamente dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nel database OSVDB (97313†) e Secunia (SA54857†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Componente colpito

  • FFmpeg 2.0
  • Libav 9.9

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

Versione

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 10.0
VulDB Punteggio meta temporaneo: 9.5

VulDB Punteggio di base: 10.0
VulDB Punteggio temporaneo: 9.5
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Esecuzione di codice remoto
CWE: CWE-192 / CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Patch
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Patch: git.libav.org

Sequenza temporaleinformazioni

11/07/2013 🔍
11/09/2013 +62 giorni 🔍
11/09/2013 +0 giorni 🔍
16/09/2013 +5 giorni 🔍
16/09/2013 +0 giorni 🔍
15/04/2019 +2037 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Prodotto: ffmpeg.org

Avis: smacker: Avoid integer overflow when allocating packets
Ricercatore: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Organizzazione: Google Security Team
Stato: Confermato
Coordinato: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-10269
Secunia: 54857 - FFmpeg Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 97313

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 16/09/2013 10:13
Aggiornato: 15/04/2019 18:51
Cambiamenti: 16/09/2013 10:13 (57), 15/04/2019 18:51 (1)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!