VDB-10468 · OSVDB 97646 · GCVE-100-10468

FFmpeg 2.0 DTS libavformat/utils.c avformat_find_stream_info Negative Value Esecuzione di codice remoto

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
5.4$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

In FFmpeg 2.0 è stato trovato un punto critico di livello problematico. Viene interessata una funzione sconosciuta appartenente al file libavformat/utils.c appartenente al componente DTS Handler. La manipolazione con l’input delta_dts come parte di Negative Value porta a una debolezza sconosciuta. Nessun exploit disponibile. Si suggerisce di installare una patch per risolvere questa problematica.

Dettagliinformazioni

È stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico in FFmpeg 2.0 (Multimedia Processing Software). Riguarda la funzione avformat_find_stream_info del file libavformat/utils.c del componente DTS Handler. Per causa della manipolazione del valore di input delta_dts per mezzo di una vulerabilità di classe sconosciuta. L'effetto di un attacco con successo non è conosciuto.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 22/09/2013 da Mateusz Jurczyk e Gynvael Coldwind da Google Security Team con identificazione lavf: Avoid setting avg_frame_rate if delta_dts is negative con un git commit (GIT Repository) (confermato). L'advisory è scaricabile da git.libav.org. La pubblicazione è stata coordinata con il produttore. È difficilmente utillizzabile. L'attacco può avvenire nella rete. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Nessun metodo di utilizzo sui dettagli tecnici disponibili.

Questa vulnerabilità è stata classificata come un 0-day exploit almeno per 73 giorni.

Applicando a patch è possibile eliminare il problema. Il bugfix è scaricabile da git.libav.org. Una possibile soluzione è stata pubblicata immediatamente dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database OSVDB (97646†). Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Componente colpito

  • FFmpeg 2.0
  • Libav 9.9

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

Versione

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 5.6
VulDB Punteggio meta temporaneo: 5.4

VulDB Punteggio di base: 5.6
VulDB Punteggio temporaneo: 5.4
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Esecuzione di codice remoto
CWE: Sconosciuto
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Patch
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Patch: git.libav.org

Sequenza temporaleinformazioni

11/07/2013 🔍
22/09/2013 +73 giorni 🔍
22/09/2013 +0 giorni 🔍
25/09/2013 +3 giorni 🔍
16/04/2019 +2028 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Prodotto: ffmpeg.org

Avis: lavf: Avoid setting avg_frame_rate if delta_dts is negative
Ricercatore: Mateusz Jurczyk, Gynvael Coldwind
Organizzazione: Google Security Team
Stato: Confermato
Coordinato: 🔍

GCVE (VulDB): GCVE-100-10468
OSVDB: 97646

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 25/09/2013 10:25
Aggiornato: 16/04/2019 00:22
Cambiamenti: 25/09/2013 10:25 (54), 16/04/2019 00:22 (1)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!