| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 7.5 | $5k-$25k | 0.00 |
Riassunto
Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in Cisco Wireless LAN Controller. Riguarda una funzione sconosciuta del componente CAPWAP Packet Handler. L’alterazione causa buffer overflow. Questa vulnerabilità viene indicata come CVE-2013-6699. Nessun exploit disponibile.
Dettagli
In Cisco Wireless LAN Controller (Wireless LAN Software) stata rilevata una vulnerabilità di livello critico. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente CAPWAP Packet Handler. Attraverso la manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su la disponibilità.
La vulnerabilità è stata pubblicata in data 21/11/2013 da Cisco con identificazione Cisco Wireless LAN Controller Buffer Overread Vulnerability con un avis (Website) (confermato). L'advisory è scaricabile da tools.cisco.com. La pubblicazione è avvenuta in collaborazione con la ditta produttrice. CVE-2013-6699 è identificato come punto debole. L'utilità è semplice. L'attacco si effettua con la rete. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.
Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.
La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (89204), SecurityFocus (BID 63865†), OSVDB (100103†), Secunia (SA55795†) e Vulnerability Center (SBV-42426†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Genere
Fornitore
Nome
Licenza
Sito web
- Fornitore: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 7.5VulDB Punteggio meta temporaneo: 7.5
VulDB Punteggio di base: 7.5
VulDB Punteggio temporaneo: 7.5
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Buffer overflowCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: nessuna contromisura conosciutaStato: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Sequenza temporale
07/11/2013 🔍21/11/2013 🔍
21/11/2013 🔍
21/11/2013 🔍
22/11/2013 🔍
22/11/2013 🔍
26/11/2013 🔍
02/12/2013 🔍
16/05/2017 🔍
Fonti
Fornitore: cisco.comAvis: Cisco Wireless LAN Controller Buffer Overread Vulnerability
Organizzazione: Cisco
Stato: Confermato
Coordinato: 🔍
CVE: CVE-2013-6699 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-6699
GCVE (VulDB): GCVE-100-11261
X-Force: 89204
SecurityFocus: 63865 - Cisco Wireless LAN Controller CVE-2013-6699 Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 55795 - Cisco Wireless LAN Controller (WLC) CAPWAP Packets Processing Denial of Service Vulnerabil, Less Critical
OSVDB: 100103
Vulnerability Center: 42426 - Cisco Wireless LAN Controller Drivers Remote DoS via Crafted CAPWAP Packet, Medium
Varie: 🔍
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 26/11/2013 15:17Aggiornato: 16/05/2017 04:28
Cambiamenti: 26/11/2013 15:17 (65), 16/05/2017 04:28 (4)
Completa: 🔍
Committer:
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.