| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
In cmd5checkpw 0.20/0.21/0.22 stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Da questa vulnerabilità è interessato la funzione execvp. L’alterazione causa rivelazione di informazioni.
Questo punto di criticità è identificato come CVE-2005-0580. Nessun exploit disponibile.
Dettagli
Un punto critico di livello problematico è stato rilevato in cmd5checkpw 0.20/0.21/0.22. Interessato da questa vulnerabilità è la funzione execvp. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe rivelazione di informazioni. Questo ha effetti su la riservatezza.
La vulnerabilità è stata pubblicata in data 25/02/2005 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da security.gentoo.org. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2005-0580. Lo sfruttamento è riconosciuto come facile. L'attuazione dell'attacco deve essere locale. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Nessun metodo di utilizzo sui dettagli tecnici disponibili.
Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 17233 (GLSA-200502-30 : cmd5checkpw: Local password leak vulnerability), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.
Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.
La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (19491), Tenable (17233), SecurityFocus (BID 12668†) e Vulnerability Center (SBV-28443†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Nome
Versione
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 4.0VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.0
VulDB Punteggio di base: 4.0
VulDB Punteggio temporaneo: 4.0
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Rivelazione di informazioniCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: No
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Nessus ID: 17233
Nessus Nome: GLSA-200502-30 : cmd5checkpw: Local password leak vulnerability
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 54862
OpenVAS Nome: Gentoo Security Advisory GLSA 200502-30 (cmd5checkpw)
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: nessuna contromisura conosciutaStato: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Sequenza temporale
25/02/2005 🔍25/02/2005 🔍
25/02/2005 🔍
25/02/2005 🔍
27/02/2005 🔍
01/03/2005 🔍
01/12/2010 🔍
10/03/2015 🔍
01/07/2021 🔍
Fonti
Avis: security.gentoo.orgStato: Non definito
CVE: CVE-2005-0580 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-0580
GCVE (VulDB): GCVE-100-23989
X-Force: 19491
SecurityFocus: 12668 - Cmd5checkpw Local Poppasswd File Disclosure Vulnerability
Vulnerability Center: 28443 - cmd5checkpw Allows Local Attackers to Read Poppasswd File, Low
Voce
Data di creazione: 10/03/2015 15:27Aggiornato: 01/07/2021 12:59
Cambiamenti: 10/03/2015 15:27 (55), 10/03/2017 10:27 (9), 01/07/2021 12:51 (3), 01/07/2021 12:59 (1)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.