Neocrome Land Down Under 800 cross site scripting

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
4.1$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata scoperta una vulnerabilità classificata come problematico in Neocrome Land Down Under 800. Si considera coinvolta una funzione sconosciuta. L’alterazione causa cross site scripting. Questa vulnerabilità è segnalata come CVE-2005-2780. L'attacco si effettua con la rete. Nessun exploit disponibile. Si consiglia di aggiornare il componente interessato.

Dettagliinformazioni

In Neocrome Land Down Under 800 è stato trovato un punto critico di livello problematico. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta. La manipolazione di un input sconosciuto se causa una vulnerabilità di classe cross site scripting. Questo ha effetti su la integrità.

Data di scoperta del problema 21/08/2005. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 02/09/2005 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da securityfocus.com. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2005-2780. Con la rete può partire l'attacco. L'utilizzo non richiede alcuna forma di autentificazione. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.

Per almeno 12 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit. È disponibile un plugin per lo scanner Nessus, numero ID 19678 (Land Down Under <= 800 Multiple Vulnerabilities), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Tenable (19678), SecurityFocus (BID 14677†), OSVDB (19298†) e Vulnerability Center (SBV-9247†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Fornitore

Nome

Versione

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 4.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.1

VulDB Punteggio di base: 4.3
VulDB Punteggio temporaneo: 4.1
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Cross site scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 19678
Nessus Nome: Land Down Under <= 800 Multiple Vulnerabilities
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 19678
OpenVAS Nome: Land Down Under <
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

21/08/2005 🔍
29/08/2005 +8 giorni 🔍
29/08/2005 +0 giorni 🔍
02/09/2005 +4 giorni 🔍
02/09/2005 +0 giorni 🔍
02/09/2005 +0 giorni 🔍
06/09/2005 +4 giorni 🔍
26/09/2005 +20 giorni 🔍
11/03/2015 +3453 giorni 🔍
09/06/2019 +1551 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: securityfocus.com⛔
Stato: Non definito

CVE: CVE-2005-2780 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2780
GCVE (VulDB): GCVE-100-26205
SecurityFocus: 14677 - Land Down Under Signature HTML Injection Vulnerability
OSVDB: 19298 - Land Down Under - Signature HTML Injection Issue
Vulnerability Center: 9247 - Land Down Under (LDU) Signature Cross Site Scripting, Medium

Voceinformazioni

Data di creazione: 11/03/2015 23:39
Aggiornato: 09/06/2019 17:06
Cambiamenti: 11/03/2015 23:39 (66), 09/06/2019 17:06 (5)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!