| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in gzip 1.3.5. Riguarda la funzione huft_build del file unlzh.c. L’alterazione causa negazione del servizio.
Questa vulnerabilità è registrata come CVE-2006-4338. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessun exploit disponibile.
Dettagli
In gzip 1.3.5 stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Interessato da questa vulnerabilità è la funzione huft_build del file unlzh.c. Mediante la manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Questo ha effetti su la disponibilità.
La vulnerabilità è stata pubblicata in data 20/09/2006 da Tavis Ormandy (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da us-cert.gov. CVE-2006-4338 è identificato come punto debole. È facile da usare. L'attacco può avvenire nella rete. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Su punti deboli sono disponibli dettagli tecnici tuttavia senza metodo d'utilizzo.
Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 22422 (CentOS 3 / 4 : gzip (CESA-2006:0667)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.
Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.
La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (29046), Tenable (22422), SecurityFocus (BID 20101†), OSVDB (29008†) e Secunia (SA21996†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Nome
Versione
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 5.3VulDB Punteggio meta temporaneo: 5.3
VulDB Punteggio di base: 5.3
VulDB Punteggio temporaneo: 5.3
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Negazione del servizioCWE: CWE-835 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Nessus ID: 22422
Nessus Nome: CentOS 3 / 4 : gzip (CESA-2006:0667)
Nessus File: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
OpenVAS ID: 57385
OpenVAS Nome: Slackware Advisory SSA:2006-262-01 gzip
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: nessuna contromisura conosciutaStato: 🔍
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS Versione: 🔍
Sequenza temporale
19/09/2006 🔍19/09/2006 🔍
19/09/2006 🔍
20/09/2006 🔍
20/09/2006 🔍
25/09/2006 🔍
12/03/2015 🔍
08/06/2017 🔍
Fonti
Avis: us-cert.govRicercatore: Tavis Ormandy
Stato: Non definito
CVE: CVE-2006-4338 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-4338
GCVE (VulDB): GCVE-100-32357
OVAL: 🔍
X-Force: 29046
SecurityFocus: 20101 - GNU GZip Archive Handling Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 21996
OSVDB: 29008 - gzip unlzh.c huft_build() Function Infinite Loop DoS
Vulnerability Center: 12770 - gzip 1.3.5 LHZ Component Remote User-Assisted DoS via a Crafted GZIP Archive, Medium
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 12/03/2015 15:51Aggiornato: 08/06/2017 23:46
Cambiamenti: 12/03/2015 15:51 (66), 08/06/2017 23:46 (10)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.