Legion of the Bouncy Castle bc-csharp fino a 2.6.x CCM mode implementation KCcmBlockCipher flags cifratura debole
| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.48+ |
Riassunto
Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in Legion of the Bouncy Castle bc-csharp fino a 2.6.x. Riguarda la funzione KCcmBlockCipher del componente CCM mode implementation. L’alterazione dell’argomento flags causa cifratura debole.
CVE-2026-16000 è identificato come punto debole. L'attacco può avvenire nella rete. Nessun exploit disponibile.
Si suggerisce di aggiornare il componente vulnerabile.
Dettagli
Un punto di debole di livello problematico è stato rilevato in Legion of the Bouncy Castle bc-csharp fino a 2.6.x. Interessato da questa vulnerabilità è la funzione KCcmBlockCipher del componente CCM mode implementation. Per causa della manipolazione del parametro flags di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe cifratura debole. Questo ha effetti su la riservatezza.
L'advisory è scaricabile da github.com. CVE-2026-16000 è identificato come punto debole. È difficilmente utillizzabile. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Su punti deboli sono disponibli dettagli tecnici tuttavia senza metodo d'utilizzo.
L'aggiornamento alla versione 2.7.0 elimina questa vulnerabilità.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Fornitore
Nome
Versione
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔒VulDB Affidabilità: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vettore: 🔒
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 3.7VulDB Punteggio meta temporaneo: 3.6
VulDB Punteggio di base: 3.7
VulDB Punteggio temporaneo: 3.6
VulDB Vettore: 🔒
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔒
VulDB Punteggio temporaneo: 🔒
VulDB Affidabilità: 🔍
Sfruttamento
Classe: Cifratura deboleCWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si
Disponibilità: 🔒
Stato: Non definito
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔒
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: AggiornamentoStato: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔒
Aggiornamento: bc-csharp 2.7.0
Sequenza temporale
17/07/2026 CVE assegnato02/10/2026 Advisory pubblicato
02/10/2026 Voce VulDB creata
02/10/2026 Ultimo aggiornamento VulDB
Fonti
Avis: github.comStato: Confermato
CVE: CVE-2026-16000 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-16000
GCVE (VulDB): GCVE-100-412973
Voce
Data di creazione: 02/10/2026 09:30Cambiamenti: 02/10/2026 09:30 (69)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.