Django fino a 1.2.4 directory traversal

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
7.0$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

In Django fino a 1.2.4 stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta. L’alterazione causa directory traversal. Questa vulnerabilità è conosciuta come CVE-2011-0698. Nessun exploit disponibile. Si consiglia di aggiornare il componente interessato.

Dettagliinformazioni

È stata rilevata una vulnerabilità di livello critico in Django fino a 1.2.4 (Content Management System). Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta. La manipolazione di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe directory traversal. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 14/02/2011 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da djangoproject.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2011-0698. È facile da utilizzare. Dalla rete può partire l'attacco. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.

Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 52036 (Mandriva Linux Security Advisory : python-django (MDVSA-2011:031)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento alla versione 1.1.2 elimina questa vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Tenable (52036), SecurityFocus (BID 46296†) e Vulnerability Center (SBV-29860†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

Versione

Licenza

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 7.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 7.0

VulDB Punteggio di base: 7.3
VulDB Punteggio temporaneo: 7.0
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Directory traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 52036
Nessus Nome: Mandriva Linux Security Advisory : python-django (MDVSA-2011:031)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍

OpenVAS ID: 831334
OpenVAS Nome: Mandriva Update for python-django MDVSA-2011:031 (python-django)
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Aggiornamento: Django 1.1.2

Sequenza temporaleinformazioni

31/01/2011 🔍
09/02/2011 +9 giorni 🔍
09/02/2011 +0 giorni 🔍
14/02/2011 +5 giorni 🔍
14/02/2011 +0 giorni 🔍
21/02/2011 +7 giorni 🔍
20/03/2015 +1488 giorni 🔍
17/10/2021 +2403 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: djangoproject.com
Stato: Non definito
Conferma: 🔍

CVE: CVE-2011-0698 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-0698
GCVE (VulDB): GCVE-100-56485
SecurityFocus: 46296 - Django Multiple Remote Vulnerabilities
Secunia: 43230
Vulnerability Center: 29860 - Django on Windows Remote Information Disclosure or Arbitrary Code Execution Vulnerability, Medium

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 20/03/2015 16:16
Aggiornato: 17/10/2021 07:15
Cambiamenti: 20/03/2015 16:16 (57), 16/03/2017 15:29 (8), 17/10/2021 07:09 (5), 17/10/2021 07:15 (1)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!