GNU groff fino a 1.21 escalationi di privilegi

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
5.1$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

In GNU groff fino a 1.21 stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta. L’alterazione causa escalationi di privilegi. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2009-5080. Nessun exploit disponibile.

Dettagliinformazioni

Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in GNU groff fino a 1.21. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta. La manipolazione di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe escalationi di privilegi. Questo ha effetti su integrità e disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 30/06/2011 (oss-sec) (non definito). L'advisory è scaricabile da openwall.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2009-5080. L'attacco necessita di essere iniziato localmente. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.

Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 59416 (Fedora 17 : groff-1.21-9.fc17 (2012-8577)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.

La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (68431), Tenable (59416), SecurityFocus (BID 53937†) e Vulnerability Center (SBV-40780†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Fornitore

Nome

Versione

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 5.1
VulDB Punteggio meta temporaneo: 5.1

VulDB Punteggio di base: 5.1
VulDB Punteggio temporaneo: 5.1
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Escalationi di privilegi
CWE: CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: No

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 59416
Nessus Nome: Fedora 17 : groff-1.21-9.fc17 (2012-8577)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍

OpenVAS ID: 864320
OpenVAS Nome: Fedora Update for groff FEDORA-2012-8577
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: nessuna contromisura conosciuta
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

14/08/2009 🔍
14/08/2009 +0 giorni 🔍
30/06/2011 +685 giorni 🔍
30/06/2011 +0 giorni 🔍
30/06/2011 +0 giorni 🔍
31/07/2013 +762 giorni 🔍
23/03/2015 +600 giorni 🔍
13/11/2021 +2427 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Fornitore: gnu.org

Avis: openwall.com
Stato: Non definito
Conferma: 🔍

CVE: CVE-2009-5080 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-5080
GCVE (VulDB): GCVE-100-57805
X-Force: 68431
SecurityFocus: 53937 - GNU Troff CVE-2009-5080 Insecure Temporary File Creation Vulnerabilities
Vulnerability Center: 40780 - GNU Groff 1.21 and Previous Local File Overwrite due to Improper Handling of Failed Attempts to Create Temporary Directories, Low

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 23/03/2015 16:50
Aggiornato: 13/11/2021 15:36
Cambiamenti: 23/03/2015 16:50 (62), 07/05/2017 11:29 (4), 13/11/2021 15:36 (3)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!