| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
In SquirrelMail fino a 0.1 stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta. L’alterazione causa cross site request forgery. Questa vulnerabilità è registrata come CVE-2011-2753. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessun exploit disponibile.
Dettagli
Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in SquirrelMail fino a 0.1 (Mail Client Software). Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe cross site request forgery. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.
La vulnerabilità è stata pubblicata in data 17/07/2011 con identificazione Bug 720694 con un bug report (Bugzilla) (non definito). L'advisory è scaricabile da bugzilla.redhat.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2011-2753. L'attacco può avvenire nella rete. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.
Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 57864 (CentOS 4 / 5 : squirrelmail (CESA-2012:0103)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.
Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.
La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (68586), Tenable (57864) e Vulnerability Center (SBV-32789†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Genere
Nome
Versione
Licenza
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 6.3VulDB Punteggio meta temporaneo: 6.3
VulDB Punteggio di base: 6.3
VulDB Punteggio temporaneo: 6.3
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Cross site request forgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Nessus ID: 57864
Nessus Nome: CentOS 4 / 5 : squirrelmail (CESA-2012:0103)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
OpenVAS ID: 70227
OpenVAS Nome: Debian Security Advisory DSA 2291-1 (squirrelmail)
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: nessuna contromisura conosciutaStato: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Sequenza temporale
17/07/2011 🔍17/07/2011 🔍
17/07/2011 🔍
17/07/2011 🔍
21/08/2011 🔍
23/03/2015 🔍
14/11/2021 🔍
Fonti
Avis: Bug 720694Stato: Non definito
Conferma: 🔍
CVE: CVE-2011-2753 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-2753
GCVE (VulDB): GCVE-100-57949
OVAL: 🔍
X-Force: 68586
SecurityFocus: 40291
Vulnerability Center: 32789 - SquirrelMail 1.4.21 and earlier Multiple Cross Site Request Forgery Vulnerabilities, Medium
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 23/03/2015 16:50Aggiornato: 14/11/2021 15:19
Cambiamenti: 23/03/2015 16:50 (58), 30/03/2017 09:35 (8), 14/11/2021 15:13 (3), 14/11/2021 15:19 (2)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.