| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in Suckless slock 0.9. Riguarda una funzione sconosciuta del componente screen. L’alterazione causa escalationi di privilegi. Questa vulnerabilità è registrata come CVE-2012-1620. Nessun exploit disponibile. Si suggerisce di aggiornare il componente vulnerabile.
Dettagli
Un punto di debole di livello problematico è stato rilevato in Suckless slock 0.9. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente screen. Per causa della manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe escalationi di privilegi. Questo ha effetti su riservatezza e integrità.
La vulnerabilità è stata pubblicata in data 12/07/2012 da Gentoo (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da hg.suckless.org. CVE-2012-1620 è identificato come punto debole. È facile da usare. L'attacco deve essere fatto localmente. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.
Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 79963 (GLSA-201412-10 : Multiple packages, Multiple vulnerabilities fixed in 2012), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.
L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 3 anni dopo la pubblicazione della vulnerabilità.
La vulnerabilità è documentata anche nel database X-Force (74666), Tenable (79963), SecurityFocus (BID 52922†), OSVDB (81035†) e Secunia (SA48700†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Fornitore
Nome
Versione
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 5.1VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.9
VulDB Punteggio di base: 5.1
VulDB Punteggio temporaneo: 4.9
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Escalationi di privilegiCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: No
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Nessus ID: 79963
Nessus Nome: GLSA-201412-10 : Multiple packages, Multiple vulnerabilities fixed in 2012
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 864655
OpenVAS Nome: Fedora Update for ImageMagick FEDORA-2012-11746
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: AggiornamentoStato: 🔍
Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍
Sequenza temporale
12/03/2012 🔍06/04/2012 🔍
12/07/2012 🔍
12/07/2012 🔍
11/12/2014 🔍
15/12/2014 🔍
23/03/2015 🔍
18/02/2019 🔍
Fonti
Avis: hg.suckless.orgOrganizzazione: Gentoo
Stato: Non definito
Conferma: 🔍
CVE: CVE-2012-1620 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1620
GCVE (VulDB): GCVE-100-61253
X-Force: 74666
SecurityFocus: 52922 - slock 'XRaiseWindow()' Local Security Bypass Vulnerability
Secunia: 48700
OSVDB: 81035
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 23/03/2015 16:50Aggiornato: 18/02/2019 10:30
Cambiamenti: 23/03/2015 16:50 (69), 18/02/2019 10:30 (2)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.