TYPSoft FTP Server 1.1 buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
3.9$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

In TYPSoft FTP Server 1.1 stata rilevata una vulnerabilità di livello critico. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta. L’alterazione causa buffer overflow. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2012-5329. Inoltre, è presente un exploit disponibile.

Dettagliinformazioni

Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in TYPSoft FTP Server 1.1 (File Transfer Software). Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su la disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 08/10/2012 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da exploit-db.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2012-5329. Lo sfruttamento è riconosciuto come facile. L'attacco può essere lanciato da remoto. L'uso è sottoposto ad una semplice autentificazione. Non sono conosciuti dettagli tecnici ma un pubblico metodo di utilizzo è disponibile.

Un metodo di utilizzo è stato sviluppato in Python. L'exploit è scaricabile da securityfocus.com. È stato dichiarato come prova di concetto. Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 20012 (TYPSoft FTP Server <= 1.10 Multiple DoS), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Exploit-DB (18615), Tenable (20012), SecurityFocus (BID 52554†) e OSVDB (80577†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Fornitore

Nome

Versione

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 4.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 3.9

VulDB Punteggio di base: 4.3
VulDB Punteggio temporaneo: 3.9
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Accesso: Pubblico
Stato: Prova di concetto
Linguaggio di programmazione: 🔍
Scaricare: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 20012
Nessus Nome: TYPSoft FTP Server <= 1.10 Multiple DoS
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: nessuna contromisura conosciuta
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

14/10/2005 🔍
19/03/2012 +2348 giorni 🔍
08/10/2012 +203 giorni 🔍
08/10/2012 +0 giorni 🔍
08/10/2012 +0 giorni 🔍
24/03/2015 +897 giorni 🔍
04/08/2025 +3786 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: exploit-db.com
Stato: Non definito

CVE: CVE-2012-5329 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-5329
GCVE (VulDB): GCVE-100-62629
SecurityFocus: 52554 - TYPSoft FTP Server 'APPE' Command Remote Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: 80577

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 24/03/2015 12:22
Aggiornato: 04/08/2025 11:13
Cambiamenti: 24/03/2015 12:22 (62), 27/03/2019 17:25 (2), 04/08/2025 11:13 (20)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!