Red Hat Enterprise Linux 5 reds_handle_ticket buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
5.1$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in Red Hat Enterprise Linux 5. Riguarda la funzione reds_handle_ticket. L’alterazione causa buffer overflow. Questa vulnerabilità è segnalata come CVE-2013-4282. Nessun exploit disponibile. Si consiglia di applicare una patch per risolvere questo problema.

Dettagliinformazioni

In Red Hat Enterprise Linux 5 (Operating System) stata rilevata una vulnerabilità di livello critico. Interessato da questa vulnerabilità è la funzione reds_handle_ticket. La manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su la disponibilità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 02/11/2013 con un git commit (GIT Repository) (confermato). L'advisory è scaricabile da cgit.freedesktop.org. CVE-2013-4282 è identificato come punto debole. L'uso è semplice. Con la rete può partire l'attacco. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Su punti deboli sono disponibli dettagli tecnici tuttavia senza metodo d'utilizzo.

Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 70827 (Fedora 20 : spice-0.12.4-3.fc20 (2013-20310)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

Applicando a patch è possibile eliminare il problema. Il bugfix è scaricabile da cgit.freedesktop.org.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Tenable (70827), SecurityFocus (BID 63408†) e Vulnerability Center (SBV-42155†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Fornitore

Nome

Versione

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 5.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 5.1

VulDB Punteggio di base: 5.3
VulDB Punteggio temporaneo: 5.1
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 70827
Nessus Nome: Fedora 20 : spice-0.12.4-3.fc20 (2013-20310)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 702839
OpenVAS Nome: Debian Security Advisory DSA 2839-1 (spice - denial of service
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Patch
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Patch: cgit.freedesktop.org

Sequenza temporaleinformazioni

12/06/2013 🔍
23/10/2013 +133 giorni 🔍
02/11/2013 +10 giorni 🔍
02/11/2013 +0 giorni 🔍
03/11/2013 +1 giorni 🔍
11/11/2013 +8 giorni 🔍
24/03/2015 +498 giorni 🔍
10/01/2022 +2484 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Fornitore: redhat.com

Avis: USN-2027-1
Stato: Confermato
Conferma: 🔍

CVE: CVE-2013-4282 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-4282
GCVE (VulDB): GCVE-100-65405

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 63408
Vulnerability Center: 42155 - RedHat qSPICE 0.12.0 Remote Denial of Service via a Long Password, Medium

Voceinformazioni

Data di creazione: 24/03/2015 15:54
Aggiornato: 10/01/2022 08:16
Cambiamenti: 24/03/2015 15:54 (68), 14/05/2017 10:10 (3), 10/01/2022 08:10 (3), 10/01/2022 08:12 (1), 10/01/2022 08:16 (1)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!