Widgets Extension su MediaWiki Base64 cross site scripting

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
4.3$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

Un punto di criticita di livello problematico è stato rilevato in Widgets Extension. Riguarda una funzione sconosciuta del componente Base64 Handler. L’alterazione causa cross site scripting. Questa vulnerabilità è registrata come CVE-2015-6737. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessun exploit disponibile.

Dettagliinformazioni

In Widgets Extension su MediaWiki è stata rilevato un punto critico di livello problematico. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente Base64 Handler. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe cross site scripting. Questo ha effetti su la integrità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 01/09/2015 (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da lists.wikimedia.org. CVE-2015-6737 è identificato come punto debole. È facile da usare. L'attacco può avvenire nella rete. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.

Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 85698 (Fedora 23 : mediawiki-1.25.2-2.fc23 (2015-13920)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Tenable (85698), SecurityFocus (BID 76858†) e Vulnerability Center (SBV-52483†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Nome

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 4.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.3

VulDB Punteggio di base: 4.3
VulDB Punteggio temporaneo: 4.3
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Cross site scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 85698
Nessus Nome: Fedora 23 : mediawiki-1.25.2-2.fc23 (2015-13920)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍

OpenVAS ID: 18627
OpenVAS Nome: Gentoo Linux Local Check: https://security.gentoo.org/glsa/201510-05
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: nessuna contromisura conosciuta
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

27/08/2015 🔍
31/08/2015 +4 giorni 🔍
01/09/2015 +1 giorni 🔍
01/09/2015 +0 giorni 🔍
01/09/2015 +0 giorni 🔍
03/09/2015 +2 giorni 🔍
08/09/2015 +5 giorni 🔍
14/06/2022 +2471 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: lists.wikimedia.org
Stato: Non definito

CVE: CVE-2015-6737 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-6737
GCVE (VulDB): GCVE-100-77549
SecurityFocus: 76858 - Mediawiki Widgets Extension CVE-2015-6737 Cross Site Scripting Vulnerability
Vulnerability Center: 52483 - Mediawiki Remote XSS Vulnerability in Widgets Extension - CVE-2015-6737, Medium

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 03/09/2015 10:23
Aggiornato: 14/06/2022 08:36
Cambiamenti: 03/09/2015 10:23 (52), 09/12/2017 12:04 (14), 14/06/2022 08:36 (3)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!