Linux Kernel fino a 3.5.x ipvs Subsystem ip_vs_ctl.c getsockopt IP_VS_SO_GET_TIMEOUT rivelazione di informazioni
| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 3.2 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
In Linux Kernel fino a 3.5.x stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Da questa vulnerabilità è interessato la funzione getsockopt del file net/netfilter/ipvs/ip_vs_ctl.c del componente ipvs Subsystem. L’alterazione dell’argomento IP_VS_SO_GET_TIMEOUT causa rivelazione di informazioni.
Questa vulnerabilità è conosciuta come CVE-2012-6138. Nessun exploit disponibile.
Si suggerisce di installare una patch per risolvere questa problematica.
Dettagli
Un punto critico di livello problematico è stato rilevato in Linux Kernel fino a 3.5.x (Operating System). Interessato da questa vulnerabilità è la funzione getsockopt del file net/netfilter/ipvs/ip_vs_ctl.c del componente ipvs Subsystem. Per causa della manipolazione del parametro IP_VS_SO_GET_TIMEOUT di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe rivelazione di informazioni. Questo ha effetti su la riservatezza.
La vulnerabilità è stata pubblicata in data 05/03/2013 da Mathias Krause con identificazione CVE Requests (maybe): Linux kernel: various info leaks, some NULL ptr derefs con un mailinglist post (oss-sec) (non definito). L'advisory è scaricabile da seclists.org. La pubblicazione non è stata coordinata con il produttore. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2012-6138. È facile da utilizzare. L'attacco deve essere fatto localmente. L'uso è sottoposto ad una semplice autentificazione. Nessun metodo di utilizzo sui dettagli tecnici disponibili.
Applicando a patch è possibile eliminare il problema. Il bugfix è scaricabile da github.com. Una possibile soluzione è stata pubblicata prima e non solo dopo la pubblicazione della vulnerabilità.
La vulnerabilità è documentata anche nel database OSVDB (90970†) e Secunia (SA53411†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Genere
Fornitore
Nome
Versione
Licenza
Sito web
- Fornitore: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 3.3VulDB Punteggio meta temporaneo: 3.2
VulDB Punteggio di base: 3.3
VulDB Punteggio temporaneo: 3.2
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
Sfruttamento
Classe: Rivelazione di informazioniCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: No
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: PatchStato: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Patch: github.com
Sequenza temporale
15/08/2012 🔍06/12/2012 🔍
05/03/2013 🔍
11/03/2013 🔍
15/03/2013 🔍
16/05/2013 🔍
18/08/2017 🔍
Fonti
Fornitore: kernel.orgAvis: CVE Requests (maybe): Linux kernel: various info leaks, some NULL ptr derefs
Ricercatore: Mathias Krause
Stato: Non definito
CVE: CVE-2012-6138 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-6138
GCVE (VulDB): GCVE-100-7933
Secunia: 53411 - Debian update for linux-2.6, Less Critical
OSVDB: 90970
Varie: 🔍
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 11/03/2013 09:11Aggiornato: 18/08/2017 13:53
Cambiamenti: 11/03/2013 09:11 (52), 18/08/2017 13:53 (9)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.