Five Star Review Script cross site scripting

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
3.9$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

In Five Star Review Script stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta. L’alterazione causa cross site scripting. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2006-3061. Dalla rete può partire l'attacco. Inoltre, è presente un exploit disponibile.

Dettagliinformazioni

È stata rilevata una vulnerabilità di livello problematico in Five Star Review Script (Feedback Software). Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta. Per causa della manipolazione di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe cross site scripting. Questo ha effetti su la integrità.

La vulnerabilità è stata pubblicata in data 11/06/2006 da luny (Website) (non definito). L'advisory è scaricabile da archives.neohapsis.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2006-3061. È difficilmente utillizzabile. L'attacco può essere lanciato da remoto. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Non sono conosciuti dettagli tecnici ma un pubblico metodo di utilizzo è disponibile.

già prima e non dopo, è stato diffuso un exploit. L'exploit è scaricabile da securityfocus.com. È stato dichiarato come prova di concetto.

Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Exploit-DB (28009), SecurityFocus (BID 18390†), OSVDB (26499†) e Secunia (SA20613†). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 4.3
VulDB Punteggio meta temporaneo: 3.9

VulDB Punteggio di base: 4.3
VulDB Punteggio temporaneo: 3.9
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Cross site scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Accesso: Pubblico
Stato: Prova di concetto
Scaricare: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Exploit-DB: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: nessuna contromisura conosciuta
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

11/06/2006 🔍
11/06/2006 +0 giorni 🔍
12/06/2006 +0 giorni 🔍
14/06/2006 +2 giorni 🔍
14/06/2006 +0 giorni 🔍
19/06/2006 +4 giorni 🔍
19/06/2006 +0 giorni 🔍
08/05/2016 +3611 giorni 🔍
24/10/2025 +3456 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: archives.neohapsis.com
Ricercatore: luny
Stato: Non definito

CVE: CVE-2006-3061 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3061
GCVE (VulDB): GCVE-100-84133
X-Force: 27188
SecurityFocus: 18390 - Five Star Review Script Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 20613 - Five Star Review Script Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 26499 - Five Star Review Script User Profile Multiple Field XSS
Vupen: ADV-2006-2346

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 08/05/2016 19:46
Aggiornato: 24/10/2025 14:50
Cambiamenti: 08/05/2016 19:46 (55), 16/12/2018 10:56 (6), 30/07/2022 22:19 (4), 30/07/2022 22:32 (1), 24/10/2025 14:50 (19)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!