QEMU Cirrus CLGD 54xx VGA Emulator negazione del servizio

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
4.9$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata individuata una vulnerabilità classificata come problematico in QEMU. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta del componente Cirrus CLGD 54xx VGA Emulator. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2016-9921. L'attacco deve essere fatto localmente. Nessun exploit disponibile.

Dettagliinformazioni

Un punto critico di livello problematico è stato rilevato in QEMU (Virtualization Software). É interessato una funzione sconosciuta del componente Cirrus CLGD 54xx VGA Emulator. La manipolazione di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Gli effetti sono noti per la disponibilità.

Data di scoperta del problema 23/12/2016. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 23/12/2016 da Qinghao Tang da Qihoo 360 (oss-sec) (non definito). L'advisory è scaricabile da openwall.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2016-9921. L'attacco necessita di essere iniziato localmente. Per l'uso basta una semplice autentificazione. Dettagli tecnici sul punto critico come anche metodo d'utilizzo non sono a disposizione.

Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 900039 , che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

Informazioni riguardo una possibile contromisura non sono al momento disponibili. Si suggerisce di sostituire il prodotto con uno equivalente.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Tenable (900039) e SecurityFocus (BID 94803†). Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 4.9
VulDB Punteggio meta temporaneo: 4.9

VulDB Punteggio di base: 3.3
VulDB Punteggio temporaneo: 3.3
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 6.5
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Negazione del servizio
CWE: CWE-369 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: No

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 900039
Nessus File: 🔍

OpenVAS ID: 865785
OpenVAS Nome: Fedora Update for xen FEDORA-2016-1b868c23a9
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: nessuna contromisura conosciuta
Stato: 🔍

Tempo 0 giorni: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

08/12/2016 🔍
08/12/2016 +0 giorni 🔍
23/12/2016 +15 giorni 🔍
23/12/2016 +0 giorni 🔍
23/12/2016 +0 giorni 🔍
24/12/2016 +1 giorni 🔍
12/10/2022 +2118 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Prodotto: qemu.org

Avis: RHSA-2017:2392
Ricercatore: Qinghao Tang
Organizzazione: Qihoo 360
Stato: Non definito

CVE: CVE-2016-9921 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-9921
GCVE (VulDB): GCVE-100-94675
SecurityFocus: 94803 - QEMU Divide By Zero Multiple Denial of Service Vulnerabilities

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 24/12/2016 18:28
Aggiornato: 12/10/2022 16:58
Cambiamenti: 24/12/2016 18:28 (64), 24/07/2019 16:18 (6), 12/10/2022 16:58 (2)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!