PoDoFo 0.9.4 PdfVariant.h DelayedLoad negazione del servizio

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
5.2$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata rilevata una vulnerabilità classificata come problematico in PoDoFo 0.9.4. Risulta coinvolta una funzione sconosciuta del file PdfVariant.h. La manipolazione porta a negazione del servizio. Questa vulnerabilità viene indicata come CVE-2017-6847. Nella rete si effettua l'attacco. Nessun exploit disponibile. Si consiglia di aggiornare il componente interessato.

Dettagliinformazioni

Un punto di debole di livello problematico è stato rilevato in PoDoFo 0.9.4 (Document Reader Software). Riguarda la funzione PoDoFo::PdfVariant::DelayedLoad del file PdfVariant.h. La manipolazione di un input sconosciuto conseguenza di una vulerabilità di classe negazione del servizio. Con gli effetti bisogna tener conto di la disponibilità.

Data di scoperta del problema 15/03/2017. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 15/03/2017 da Agostino Sarubbo (Website) (confermato). L'advisory è scaricabile da blogs.gentoo.org. CVE-2017-6847 è identificato come punto debole. L'attacco si effettua con la rete. Nessuna autentificazione è richiesta per l'uso. Su punti deboli sono disponibli dettagli tecnici tuttavia senza metodo d'utilizzo.

Un plugin è disponibile per lo scanner Nessus, numero ID 100517 (Debian DLA-968-1 : libpodofo security update), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 3 mesi dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nel database Tenable (100517) e SecurityFocus (BID 97032†). Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Prodottoinformazioni

Genere

Nome

Versione

Licenza

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 5.4
VulDB Punteggio meta temporaneo: 5.3

VulDB Punteggio di base: 5.3
VulDB Punteggio temporaneo: 5.1
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 5.5
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Negazione del servizio
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: Parzialmente
Locale: Si
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 100517
Nessus Nome: Debian DLA-968-1 : libpodofo security update
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

01/03/2017 🔍
12/03/2017 +11 giorni 🔍
15/03/2017 +3 giorni 🔍
15/03/2017 +0 giorni 🔍
15/03/2017 +0 giorni 🔍
16/03/2017 +1 giorni 🔍
30/05/2017 +75 giorni 🔍
31/05/2017 +1 giorni 🔍
09/09/2020 +1197 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: blogs.gentoo.org
Ricercatore: Agostino Sarubbo
Stato: Confermato

CVE: CVE-2017-6847 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-6847
GCVE (VulDB): GCVE-100-98180
SecurityFocus: 97032 - podofo CVE-2017-5852 Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-6847 - PoDoFo - Denial of Service Issue

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 16/03/2017 13:49
Aggiornato: 09/09/2020 11:04
Cambiamenti: 16/03/2017 13:49 (67), 09/09/2020 11:04 (13)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!