Erlang-OTP 18.x Regular Expression buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
7.5$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

In Erlang-OTP 18.x stata rilevata una vulnerabilità di livello critico. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta del componente Regular Expression. L’alterazione causa buffer overflow. Questa vulnerabilità è registrata come CVE-2016-10253. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessun exploit disponibile. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è aggiornamento all'ultima versione.

Dettagliinformazioni

Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in Erlang-OTP 18.x. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente Regular Expression. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.

Data di scoperta del problema 19/06/2016. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 18/03/2017 (GitHub Repository) (non definito). L'advisory è scaricabile da github.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2016-10253. L'attacco può avvenire nella rete. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.

Per almeno 272 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit. Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 99143 (Fedora 25 : erlang (2017-42ebcac2b5)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 2 settimane dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database Tenable (99143). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Nome

Versione

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 8.5
VulDB Punteggio meta temporaneo: 8.1

VulDB Punteggio di base: 7.3
VulDB Punteggio temporaneo: 6.4
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 9.8
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 99143
Nessus Nome: Fedora 25 : erlang (2017-42ebcac2b5)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Nome: Fedora Update for erlang FEDORA-2017-e2480c7f50
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

19/06/2016 🔍
18/03/2017 +272 giorni 🔍
18/03/2017 +0 giorni 🔍
18/03/2017 +0 giorni 🔍
19/03/2017 +1 giorni 🔍
30/03/2017 +11 giorni 🔍
03/04/2017 +4 giorni 🔍
10/09/2020 +1256 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Avis: github.com
Stato: Non definito

CVE: CVE-2016-10253 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-10253
GCVE (VulDB): GCVE-100-98269
OSVDB: - CVE-2016-10253 - Erlang.OTP - Heap Overflow Issue

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 19/03/2017 07:27
Aggiornato: 10/09/2020 09:18
Cambiamenti: 19/03/2017 07:27 (70), 10/09/2020 09:18 (5)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!