| CVSS Punteggio meta temporaneo | Prezzo attuale dell'exploit (≈) | Punteggio di interesse CTI |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 0.00 |
Riassunto
In Erlang-OTP 18.x stata rilevata una vulnerabilità di livello critico. Da questa vulnerabilità è interessato una funzione sconosciuta del componente Regular Expression. L’alterazione causa buffer overflow. Questa vulnerabilità è registrata come CVE-2016-10253. L'attacco può essere lanciato dalla rete. Nessun exploit disponibile. Il miglior modo suggerito per attenuare il problema è aggiornamento all'ultima versione.
Dettagli
Un punto di criticita di livello critico è stato rilevato in Erlang-OTP 18.x. Interessato da questa vulnerabilità è una funzione sconosciuta del componente Regular Expression. Attraverso l'influenza di un input sconosciuto per mezzo di una vulerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.
Data di scoperta del problema 19/06/2016. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 18/03/2017 (GitHub Repository) (non definito). L'advisory è scaricabile da github.com. Questo punto di criticità è identificato come CVE-2016-10253. L'attacco può avvenire nella rete. Per l'uso non è richiesta un'autentificazione. Dettagli tecnici e metodo d'utilizzo , non sono a disposizione.
Per almeno 272 giorni, questa vulnerabilità è stata classificata come 0-day exploit. Per lo scanned Nessus, è disponibile un plugin, numero ID 99143 (Fedora 25 : erlang (2017-42ebcac2b5)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.
L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 2 settimane dopo la pubblicazione della vulnerabilità.
La vulnerabilità è documentata anche nei database Tenable (99143). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Prodotto
Nome
Versione
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vettore: 🔍VulDB Affidabilità: 🔍
CVSSv3
VulDB Punteggio meta-base: 8.5VulDB Punteggio meta temporaneo: 8.1
VulDB Punteggio di base: 7.3
VulDB Punteggio temporaneo: 6.4
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 9.8
NVD Vettore: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vettore | Complessità | Autenticazione | Riservatezza | Integrità | Disponibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
| Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍
NVD Punteggio di base: 🔍
Sfruttamento
Classe: Buffer overflowCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si
Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍
| 0-Day | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
|---|---|---|---|---|
| Oggi | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare | Sbloccare |
Nessus ID: 99143
Nessus Nome: Fedora 25 : erlang (2017-42ebcac2b5)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 867773
OpenVAS Nome: Fedora Update for erlang FEDORA-2017-e2480c7f50
OpenVAS File: 🔍
OpenVAS Famiglia: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍
Intelligence sulle minacce
Interesse: 🔍Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍
Contromisure
Raccomandazione: AggiornamentoStato: 🔍
Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍
Sequenza temporale
19/06/2016 🔍18/03/2017 🔍
18/03/2017 🔍
18/03/2017 🔍
19/03/2017 🔍
30/03/2017 🔍
03/04/2017 🔍
10/09/2020 🔍
Fonti
Avis: github.comStato: Non definito
CVE: CVE-2016-10253 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-10253
GCVE (VulDB): GCVE-100-98269
OSVDB: - CVE-2016-10253 - Erlang.OTP - Heap Overflow Issue
Vedi anche: 🔍
Voce
Data di creazione: 19/03/2017 07:27Aggiornato: 10/09/2020 09:18
Cambiamenti: 19/03/2017 07:27 (70), 10/09/2020 09:18 (5)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.
Effettua il login per commentare.