GNU binutils 2.28 BFD Library pe_ILF_object_p buffer overflow

CVSS Punteggio meta temporaneoPrezzo attuale dell'exploit (≈)Punteggio di interesse CTI
8.0$0-$5k0.00

Riassuntoinformazioni

È stata scoperta una vulnerabilità classificata come critico in GNU binutils 2.28. Si considera coinvolta una funzione sconosciuta nel componente BFD Library. L’alterazione causa buffer overflow. Questa vulnerabilità è conosciuta come CVE-2017-7226. L'attacco può essere lanciato da remoto. Nessun exploit disponibile. Si suggerisce di aggiornare il componente vulnerabile.

Dettagliinformazioni

Una vulnerabilità di livello critico è stata rilevata in GNU binutils 2.28 (Programming Tool Software). Interessato da questa vulnerabilità è la funzione pe_ILF_object_p del componente BFD Library. Per causa della manipolazione di un input sconosciuto se causa una vulnerabilità di classe buffer overflow. Questo ha effetti su riservatezza, integrità e disponibilità.

Data di scoperta del problema 22/03/2017. La vulnerabilità è stata pubblicata in data 22/03/2017 con identificazione Bug 20905 con un bug report (Bugzilla) (non definito). L'advisory è scaricabile da sourceware.org. Questa vulnerabilità è identificata come CVE-2017-7226. È facile da utilizzare. Dalla rete può partire l'attacco. L'utilizzo non richiede alcuna forma di autentificazione. Sono disponibili dettagli tecnici, ma nessun metodo di utilizzo.

È disponibile un plugin per lo scanner Nessus, numero ID 105225 (openSUSE Security Update : binutils (openSUSE-2017-1330)), che può aiutare a determinare l'esistenza della criticità nel sistema analizzato.

L'aggiornamento elimina questa vulnerabilità. Una possibile soluzione è stata pubblicata 10 mesi dopo la pubblicazione della vulnerabilità.

La vulnerabilità è documentata anche nei database Tenable (105225). If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Prodottoinformazioni

Genere

Fornitore

Nome

Versione

Licenza

Sito web

CPE 2.3informazioni

CPE 2.2informazioni

CVSSv4informazioni

VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

CVSSv3informazioni

VulDB Punteggio meta-base: 8.2
VulDB Punteggio meta temporaneo: 8.0

VulDB Punteggio di base: 7.3
VulDB Punteggio temporaneo: 7.0
VulDB Vettore: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 9.1
NVD Vettore: 🔍

CVSSv2informazioni

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VettoreComplessitàAutenticazioneRiservatezzaIntegritàDisponibilità
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
SbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

VulDB Punteggio di base: 🔍
VulDB Punteggio temporaneo: 🔍
VulDB Affidabilità: 🔍

NVD Punteggio di base: 🔍

Sfruttamentoinformazioni

Classe: Buffer overflow
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Fisico: No
Locale: No
Remoto: Si

Disponibilità: 🔍
Stato: Non definito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Previsione dei prezzi: 🔍
Preventivo attuale: 🔍

0-DaySbloccareSbloccareSbloccareSbloccare
OggiSbloccareSbloccareSbloccareSbloccare

Nessus ID: 105225
Nessus Nome: openSUSE Security Update : binutils (openSUSE-2017-1330)
Nessus File: 🔍
Nessus Rischio: 🔍
Nessus Famiglia: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Nome: 🔍

Intelligence sulle minacceinformazioni

Interesse: 🔍
Attori attivi: 🔍
Gruppi APT attivi: 🔍

Contromisureinformazioni

Raccomandazione: Aggiornamento
Stato: 🔍

Tempo di reazione: 🔍
Tempo 0 giorni: 🔍
Tempo di esposizione: 🔍

Sequenza temporaleinformazioni

22/03/2017 🔍
22/03/2017 +0 giorni 🔍
22/03/2017 +0 giorni 🔍
22/03/2017 +0 giorni 🔍
22/03/2017 +0 giorni 🔍
02/12/2017 +255 giorni 🔍
14/12/2017 +12 giorni 🔍
03/12/2024 +2546 giorni 🔍

Fontiinformazioni

Fornitore: gnu.org

Avis: Bug 20905
Stato: Confermato
Conferma: 🔍

CVE: CVE-2017-7226 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-7226
GCVE (VulDB): GCVE-100-98373
OSVDB: - CVE-2017-7226 - libbfd - Buffer Over-Read Issue

Vedi anche: 🔍

Voceinformazioni

Data di creazione: 22/03/2017 21:39
Aggiornato: 03/12/2024 13:02
Cambiamenti: 22/03/2017 21:39 (70), 10/09/2020 21:42 (8), 03/12/2024 13:02 (20)
Completa: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussione

Ancora nessun commento. Lingue: it + ro + en.

Effettua il login per commentare.

◂ PrecedenteVisione D'ensembleIl prossimo ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!