| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.00 |
要約
現在、cPanel 11.38.2/11.40.1/11.42.0にて、重大と分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントPassword Resetのです。 この 引数ユーザーの操作は、 特権昇格を引き起こします。 対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。
詳細
現在、cPanel 11.38.2/11.40.1/11.42.0にて、重大と分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントPassword Resetのです。 この 引数ユーザーの操作は、 特権昇格を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-269 と定義しました。 この脆弱性は 2014年03月31日に「ウェブサイト」の 勧告にて 「TSR 2014-0003」として 紹介されました。 アドバイザリはcpanel.netにて共有されています。
技術的な情報が提供されています。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトはT1068という攻撃手法を宣言しています。
0-dayの際、アンダーグラウンド市場での想定価格は$0-$5k前後でした。
この問題は、11.42.0.23, 11.40.1.13 , 11.38.2.23へのアップグレードによって解決可能です。 対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。 脆弱性の開示から すぐに 後に、可能な緩和策が公表されました。
脆弱性は「X-Force (92254)」等の脆弱性データベースにも文書化されています。
製品
タイプ
名前
バージョン
ライセンス
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.3VulDB 一時的なメタスコア: 4.6
VulDB ベーススコア: 5.3
VulDB 一時的なスコア: 4.6
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: 特権昇格CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未実証
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: アップグレードステータス: 🔍
リアクション時間: 🔍
0day日時: 🔍
暴露時間: 🔍
アップグレード: cPanel 11.42.0.23/11.40.1.13/11.38.2.23
タイムライン
2014年03月31日 🔍2014年03月31日 🔍
2014年04月07日 🔍
2019年04月01日 🔍
ソース
勧告: TSR 2014-0003ステータス: 確認済み
GCVE (VulDB): GCVE-100-12813
X-Force: 92254 - cPanel password reset functionality security bypass, Medium Risk
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2014年04月07日 10:03更新済み: 2019年04月01日 09:25
変更: 2014年04月07日 10:03 (43), 2019年04月01日 09:25 (5)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。