| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 7.2 | $0-$5k | 0.00 |
要約
現在、Netgear RBK852, RBR850 and RBS850にて、重大と分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2020-26907として知られています。 対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。
詳細
現在、Netgear RBK852, RBR850 and RBS850にて、重大と分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-78 と定義しました。 この脆弱性は 2020年10月09日ににて 紹介されました。
この脆弱性はCVE-2020-26907として知られています。 技術的な情報は提供されていません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトは攻撃手法をT1202として定義しています。
このエクスプロイトツールは 未定義 として宣言されています。 0-dayの際、アンダーグラウンド市場での想定価格は$5k-$25k前後でした。
この問題は、3.2.16.6へのアップグレードによって解決可能です。 対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。
製品
タイプ
ベンダー
名前
ライセンス
ウェブサイト
- ベンダー: https://www.netgear.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 7.6VulDB 一時的なメタスコア: 7.4
VulDB ベーススコア: 6.3
VulDB 一時的なスコア: 6.0
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 8.8
NVD ベクトル: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 特権昇格CWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: 部分的
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: アップグレードステータス: 🔍
0day日時: 🔍
アップグレード: RBK852/RBR850/RBS850 3.2.16.6
タイムライン
2020年10月09日 🔍2020年10月09日 🔍
2020年10月09日 🔍
2020年11月18日 🔍
ソース
ベンダー: netgear.comステータス: 確認済み
CVE: CVE-2020-26907 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-26907
GCVE (VulDB): GCVE-100-162453
エントリ
作成済み: 2020年10月09日 16:24更新済み: 2020年11月18日 00:42
変更: 2020年10月09日 16:24 (14), 2020年10月09日 16:26 (22), 2020年11月16日 10:17 (4), 2020年11月18日 00:34 (2), 2020年11月18日 00:42 (15)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。