| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
要約
このたび、Voyant Technologies Sonata 3.0において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 ファイルdorootのです。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2001-0176という名称で流通しています。
詳細
このたび、Voyant Technologies Sonata 3.0において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 ファイルdorootのです。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-269 と定義しました。 この弱点は 2001年03月26日に発表されました 、Larry W. Cashdollarによって (ウェブサイト)。 アドバイザリはarchives.neohapsis.comでダウンロードできます。
この脆弱性はCVE-2001-0176という名称で流通しています。 テクニカルな情報があります。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトによると、攻撃手法はT1068です。
未定義 に指定されています。 0-dayの場合、推定されるアンダーグラウンドでの価格は約$0-$5kでした。
他の脆弱性データベースにも記載されている脆弱性です: SecurityFocus (BID 2125) , X-Force (5787).
製品
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 8.4VulDB 一時的なメタスコア: 8.4
VulDB ベーススコア: 8.4
VulDB 一時的なスコア: 8.4
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 特権昇格CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: 部分的
ローカル: はい
リモート: いいえ
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2000年12月18日 🔍2001年03月26日 🔍
2001年03月26日 🔍
2014年07月03日 🔍
2014年07月03日 🔍
ソース
勧告: archives.neohapsis.com調査者: Larry W. Cashdollar
ステータス: 未定義
CVE: CVE-2001-0176 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0176
GCVE (VulDB): GCVE-100-16557
X-Force: 5787 - Sonata argument command line execution
SecurityFocus: 2125 - Sonata Local Arbitrary Command Excution Vulnerability
エントリ
作成済み: 2014年07月03日 16:04変更: 2014年07月03日 16:04 (54)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。