VDB-1669 · SA16256 · GCVE-100-1669

Microsoft Word 2000 Shared Sections サービス拒否

CVSS 一時的なメタスコア現在のエクスプロイト価格 (≈)CTI注目指数
4.7$0-$5k0.00

要約情報

脆弱性が Microsoft Word 2000 内に見つかりました。この脆弱性は 問題がある として分類されました。 この問題により影響を受けるのは、コンポーネント【Shared Sections Handler】の未知の機能です。 この操作は、 サービス拒否を引き起こします。 リモート攻撃が可能です。 制限的なファイアウォール設定を適用することを推奨します。

詳細情報

脆弱性が Microsoft Word 2000 内に見つかりました。この脆弱性は 問題がある として分類されました。 この問題により影響を受けるのは、コンポーネント【Shared Sections Handler】の未知の機能です。 この操作は、 サービス拒否を引き起こします。 問題をCWEで宣言すると、CWE-404 になります。 この脆弱性は公開されました 2005年07月29日 によりSylvain Roger (Solucomと共に) (ウェブサイト)。 アドバイザリはsecunia.comにて共有されています。

リモート攻撃が可能です。 入手できる技術的詳細情報はありません。 攻撃の実行には高い複雑性が求められます。 悪用可能性は困難だといわれています。 この脆弱性は一般的なものよりも人気があります。 現時点で、脆弱性の構成から考えられる取引価格帯を約$0-$5k米ドルと算出しました。 MITRE ATT&CKプロジェクトはT1499という攻撃手法を宣言しています。

未定義 であると宣言されています。 0dayとして、推定される闇市場取引価格はおよそ $5k-$25k でした。 】のプラグインを提供しています。

バグフィックスは、windowsupdate.microsoft.com からダウンロードすることが可能です。 制限的なファイアウォール設定を適用することを推奨します。

この脆弱性は他の脆弱性データベースにも文書化されています: Secunia (SA16256).

製品情報

タイプ

ベンダー

名前

バージョン

ライセンス

ウェブサイト

CPE 2.3情報

CPE 2.2情報

CVSSv4情報

VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍

CVSSv3情報

VulDB ベースメタスコア: 4.8
VulDB 一時的なメタスコア: 4.7

VulDB ベーススコア: 4.8
VulDB 一時的なスコア: 4.7
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍

CVSSv2情報

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
ベクトル複雑さ認証機密性完全性可用性
解除解除解除解除解除解除
解除解除解除解除解除解除
解除解除解除解除解除解除

VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍

悪用情報

クラス: サービス拒否
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい

可用性: 🔍
ステータス: 未定義
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍

0-Day解除解除解除解除
本日解除解除解除解除

脅威インテリジェンス情報

関心: 🔍
アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍

対策情報

推奨: Firewall
ステータス: 🔍

0day日時: 🔍

パッチ: windowsupdate.microsoft.com

タイムライン情報

2005年07月29日 🔍
2005年08月02日 +4 日 🔍
2019年07月04日 +5084 日 🔍

ソース情報

ベンダー: microsoft.com

勧告: secunia.com
調査者: Sylvain Roger
組織: Solucom
ステータス: 未定義

GCVE (VulDB): GCVE-100-1669
Secunia: 16256 - Microsoft Office Insecure Shared Section Permissions, Not Critical

関連情報: 🔍

エントリ情報

作成済み: 2005年08月02日 15:07
更新済み: 2019年07月04日 06:42
変更: 2005年08月02日 15:07 (47), 2019年07月04日 06:42 (5)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

討論

コメントはまだありません。 言語: ja + en.

コメントするにはログインしてください。

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!