| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 3.4 | $0-$5k | 0.00 |
要約
脆弱性が SourceCodester Invoice System 1.0 内に見つかりました。この脆弱性は 問題がある として分類されました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントSettings Handlerのです。 この操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 攻撃はリモートで開始される可能性が高いです。 悪用手段は存在しません。
詳細
脆弱性が SourceCodester Invoice System 1.0 内に見つかりました。この脆弱性は 問題がある として分類されました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントSettings Handlerのです。 この操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-79 と定義しました。 この脆弱性は公開されました 2021年07月12日。
攻撃はリモートで開始される可能性が高いです。 入手できる技術的詳細情報はありません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 悪用手段は存在しません。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトは、攻撃手法を T1059.007 と定義しています。
概念実証 であると宣言されています。 0dayとして、推定される闇市場取引価格はおよそ $0-$5k でした。 】のプラグインを提供しています。
製品
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
ウェブサイト
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 3.5VulDB 一時的なメタスコア: 3.4
VulDB ベーススコア: 3.5
VulDB 一時的なスコア: 3.4
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: クロスサイトスクリプティングCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 概念実証
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2021年07月12日 🔍2021年07月12日 🔍
2022年05月24日 🔍
ソース
ベンダー: sourcecodester.comステータス: 未定義
CVE: Not possible due to CNA Operational Rules
GCVE (VulDB): GCVE-100-178269
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
エントリ
作成済み: 2021年07月12日 19:37更新済み: 2022年05月24日 17:39
変更: 2021年07月12日 19:37 (35), 2022年05月24日 17:39 (3)
完了: 🔍
提出者: Subhadip Nag
Cache ID: 216::103
提出
承諾済み
- 提出 #16112: Invoice System 1.0 - 'Multiple' Stored Cross Site Scripting (xss) in Settings option (〜によって Subhadip Nag)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。