| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 9.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
現在、Caldera OpenUnix 8.0にて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントlibX11のです。 この 引数-xrmの操作は、 メモリ破損を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2002-0517として知られています。
詳細
現在、Caldera OpenUnix 8.0にて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントlibX11のです。 この 引数-xrmの操作は、 メモリ破損を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-119 と定義しました。 この脆弱性は 2002年08月12日に Calderaの「CERT.org」の 勧告にて 紹介されました。 アドバイザリはkb.cert.orgでダウンロードできます。
この脆弱性はCVE-2002-0517として知られています。 技術的な情報が提供されています。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。
このエクスプロイトツールは 未定義 として宣言されています。 0-dayの際、アンダーグラウンド市場での想定価格は$0-$5k前後でした。
脆弱性は「SecurityFocus (BID 4502) , X-Force (7282)」等の脆弱性データベースにも文書化されています。
製品
タイプ
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 9.3VulDB 一時的なメタスコア: 9.3
VulDB ベーススコア: 9.3
VulDB 一時的なスコア: 9.3
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: メモリ破損CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: 部分的
ローカル: はい
リモート: いいえ
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2002年04月11日 🔍2002年08月12日 🔍
2002年08月12日 🔍
2014年07月22日 🔍
2024年06月20日 🔍
ソース
勧告: kb.cert.org組織: Caldera
ステータス: 確認済み
CVE: CVE-2002-0517 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0517
GCVE (VulDB): GCVE-100-18573
CERT: 🔍
X-Force: 7282
SecurityFocus: 4502 - Caldera X11 Library -xrm Buffer Overflow Vulnerability
エントリ
作成済み: 2014年07月22日 22:20更新済み: 2024年06月20日 13:14
変更: 2014年07月22日 22:20 (44), 2017年08月21日 08:54 (9), 2024年06月20日 11:12 (17), 2024年06月20日 13:14 (1)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。