| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
脆弱性が重大として分類され、VTun 迄 2.5 B1で発見されました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントEncryption Algorithmのです。 この操作は、 弱い暗号化を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2002-1697として取引されています。
詳細
脆弱性が重大として分類され、VTun 迄 2.5 B1で発見されました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントEncryption Algorithmのです。 この操作は、 弱い暗号化を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-312 と定義しました。 この脆弱性は 2002年12月31日に公開されました (ウェブサイト)。 アドバイザリーは seclists.org で共有されています。
この脆弱性はCVE-2002-1697として取引されています。 CVEのアサインは2005年06月21日に実施されました。 技術詳細は存在しません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトは、攻撃手法を T1555 と定義しています。
未定義 として設定されています。 0-dayとして、アンダーグラウンドでの推定価格は$0-$5k程度でした。
他の脆弱性データベースにもこの脆弱性の情報があります: SecurityFocus (BID 3845) , X-Force (7904).
製品
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.3VulDB 一時的なメタスコア: 5.3
VulDB ベーススコア: 5.3
VulDB 一時的なスコア: 5.3
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 弱い暗号化CWE: CWE-312 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2002年01月09日 🔍2002年12月31日 🔍
2002年12月31日 🔍
2005年06月21日 🔍
2014年08月04日 🔍
2018年06月09日 🔍
ソース
勧告: seclists.orgステータス: 未定義
CVE: CVE-2002-1697 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1697
GCVE (VulDB): GCVE-100-19341
X-Force: 7904 - VTun ECB mode uses weak encryption
SecurityFocus: 3845 - VTun ECB Mode Encryption Vulnerabilities
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2014年08月04日 16:29更新済み: 2018年06月09日 11:06
変更: 2014年08月04日 16:29 (47), 2018年06月09日 11:06 (6)
完了: 🔍
Cache ID: 216:547:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。