Pingtel xpressa 1.2.5/1.2.7.4 Authentication SIP_AUTHENTICATE_SCHEME サービス拒否
| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
Pingtel xpressa 1.2.5/1.2.7.4内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 この問題により影響を受けるのは、コンポーネント【認証】の未知の機能です。 この 引数SIP_AUTHENTICATE_SCHEMEの操作は、 サービス拒否を引き起こします。 この脆弱性は CVE-2002-0669 として扱われます。
詳細
Pingtel xpressa 1.2.5/1.2.7.4内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 この問題により影響を受けるのは、コンポーネント【認証】の未知の機能です。 この 引数SIP_AUTHENTICATE_SCHEMEの操作は、 サービス拒否を引き起こします。 問題をCWEで宣言すると、CWE-404 になります。 この弱点は発表されました 2003年02月19日 (ウェブサイト)。 アドバイザリーは atstake.com で共有されています。
この脆弱性は CVE-2002-0669 として扱われます。 技術的な詳細が利用可能です。 この脆弱性の一般的な利用度は平均を下回っています。 現時点で、脆弱性の構成から考えられる取引価格帯を約$0-$5k米ドルと算出しました。
未定義 として宣言されています。 0dayにはおよそ $0-$5k の価値があったと予想しています。 】のプラグインを提供しています。
この脆弱性は他の脆弱性データベースにも記載されています: X-Force (9564).
製品
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.3VulDB 一時的なメタスコア: 5.3
VulDB ベーススコア: 5.3
VulDB 一時的なスコア: 5.3
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: サービス拒否CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2003年02月19日 🔍2003年02月19日 🔍
2014年08月07日 🔍
2024年06月23日 🔍
ソース
勧告: atstake.comステータス: 未定義
CVE: CVE-2002-0669 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0669
GCVE (VulDB): GCVE-100-20125
X-Force: 9564
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2014年08月07日 17:52更新済み: 2024年06月23日 12:25
変更: 2014年08月07日 17:52 (41), 2018年06月13日 09:16 (6), 2024年06月23日 12:25 (17)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。