| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
要約
現在、Kaspersky Anti-Virus 4.0.9.0にて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントPathname Handlerのです。 未知の値で改ざんすることが、 特権昇格を突く攻撃に繋がります}。 この脆弱性はCVE-2003-1444として知られています。
詳細
現在、Kaspersky Anti-Virus 4.0.9.0にて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントPathname Handlerのです。 未知の値で改ざんすることが、 特権昇格を突く攻撃に繋がります}。 この問題をCWEでは、CWE-20 と定義しました。 この脆弱性は 2003年12月31日に「ウェブサイト」のにて 紹介されました。 アドバイザリーは archives.neohapsis.com にてダウンロード用に公開されています。
この脆弱性はCVE-2003-1444として知られています。 CVEの割当は2007年10月22日で行われました。 技術的な情報は提供されていません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。
このエクスプロイトツールは 未定義 として宣言されています。 0-dayの際、アンダーグラウンド市場での想定価格は$5k-$25k前後でした。
脆弱性は「X-Force (11291)」等の脆弱性データベースにも文書化されています。
製品
タイプ
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
ウェブサイト
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.9VulDB 一時的なメタスコア: 5.7
VulDB ベーススコア: 5.9
VulDB 一時的なスコア: 5.7
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 特権昇格CWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: 部分的
ローカル: はい
リモート: いいえ
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2003年12月31日 🔍2003年12月31日 🔍
2007年10月22日 🔍
2014年09月01日 🔍
2018年06月16日 🔍
ソース
ベンダー: kaspersky.com勧告: archives.neohapsis.com
ステータス: 未定義
CVE: CVE-2003-1444 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-1444
GCVE (VulDB): GCVE-100-21363
X-Force: 11291 - Kaspersky Antivirus (KAV) long file path denial of service
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2014年09月01日 16:35更新済み: 2018年06月16日 10:22
変更: 2014年09月01日 16:35 (49), 2018年06月16日 10:22 (2)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。