Mitel ICP 迄 4.2.2.10 Web Management Interface Cookie 弱い認証
| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
要約
このたび、Mitel ICP 迄 4.2.2.10において、重大に分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントWeb Management Interfaceのです。 この操作は、 弱い認証 （Cookie）を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2004-0944という名称で流通しています。 対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。
詳細
このたび、Mitel ICP 迄 4.2.2.10において、重大に分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントWeb Management Interfaceのです。 この操作は、 弱い認証 （Cookie）を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-287 と定義しました。 この弱点は 2004年02月28日に発表されました （ウェブサイト）。 アドバイザリはniscc.gov.ukでダウンロードできます。
この脆弱性はCVE-2004-0944という名称で流通しています。 CVEが2004年10月12日に割り当てられました。 テクニカルな情報はありません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。
未定義 に指定されています。 0-dayの場合、推定されるアンダーグラウンドでの価格は約$0-$5kでした。
この問題は、4.2.2.11へのアップグレードによって解決可能です。 対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。
製品
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.3VulDB 一時的なメタスコア: 5.1
VulDB ベーススコア: 5.3
VulDB 一時的なスコア: 5.1
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
名前: Cookieクラス: 弱い認証 / Cookie
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: アップグレードステータス: 🔍
0day日時: 🔍
アップグレード: ICP 4.2.2.11
タイムライン
2004年02月28日 🔍2004年02月28日 🔍
2004年10月12日 🔍
2014年10月15日 🔍
2017年07月05日 🔍
ソース
勧告: niscc.gov.ukステータス: 未定義
確認: 🔍
CVE: CVE-2004-0944 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0944
GCVE (VulDB): GCVE-100-21597
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2014年10月15日 14:29更新済み: 2017年07月05日 09:02
変更: 2014年10月15日 14:29 (45), 2017年07月05日 09:02 (6)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。