Matt Gibbs Custom Field Suite Plugin 迄 2.6.2.1 上 Windows クロスサイトスクリプティング
| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 4.4 | $0-$5k | 0.00 |
要約
Matt Gibbs Custom Field Suite Plugin 迄 2.6.2.1内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 この脆弱性は CVE-2023-32515 として扱われます。 リモート攻撃が可能です。
詳細
Matt Gibbs Custom Field Suite Plugin 迄 2.6.2.1内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-79 と定義しました。 この弱点は発表されました 2023年05月18日。 アドバイザリはpatchstack.comにて共有されています。
この脆弱性は CVE-2023-32515 として扱われます。 CVEの割り当ては2023年05月09日に行われました。 リモート攻撃が可能です。 技術的な詳細は利用できません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトはT1059.007という攻撃手法を宣言しています。
未定義 として宣言されています。 0dayにはおよそ $0-$5k の価値があったと予想しています。 】のプラグインを提供しています。
製品
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 4.4VulDB 一時的なメタスコア: 4.4
VulDB ベーススコア: 2.4
VulDB 一時的なスコア: 2.4
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 4.8
NVD ベクトル: 🔍
CNA ベーススコア: 5.9
CNA ベクトル (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: クロスサイトスクリプティングCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2023年05月09日 🔍2023年05月18日 🔍
2023年05月18日 🔍
2023年06月10日 🔍
ソース
勧告: patchstack.comステータス: 未定義
CVE: CVE-2023-32515 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-32515
GCVE (VulDB): GCVE-100-229365
エントリ
作成済み: 2023年05月18日 14:00更新済み: 2023年06月10日 17:08
変更: 2023年05月18日 14:00 (48), 2023年06月10日 17:08 (11)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。