Trend Micro OfficeScan Corporate 7.3 ATXCONSOLE.OCX Format String
| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.5 | $0-$5k | 0.00 |
要約
脆弱性が問題があるとして分類され、Trend Micro OfficeScan Corporate 7.3で発見されました。 この問題により影響を受けるのは、ファイル【ATXCONSOLE.OCX】に含まれる未知の機能です。 この操作は、 Format Stringを引き起こします。 この脆弱性はCVE-2006-5157として取引されています。 攻撃を遠隔で開始することができます。 この問題を解決するにはパッチの適用が推奨されます。
詳細
脆弱性が問題があるとして分類され、Trend Micro OfficeScan Corporate 7.3で発見されました。 この問題により影響を受けるのは、ファイル【ATXCONSOLE.OCX】に含まれる未知の機能です。 この操作は、 Format Stringを引き起こします。 問題をCWEで宣言すると、CWE-134 になります。 バグが発見されたのは2006年06月27日です。 この脆弱性は 2006年10月02日に公開されました 、Deral Heilandによって 、Layered Defenseとともに (ウェブサイト)。 アドバイザリはlayereddefense.comで提供されています。
この脆弱性はCVE-2006-5157として取引されています。 CVEのアサインは2006年10月03日に実施されました。 攻撃を遠隔で開始することができます。 技術詳細が存在します。 現時点で、脆弱性の構成から考えられる取引価格帯を約$0-$5k米ドルと算出しました。
概念実証 として設定されています。 この脆弱性は少なくとも17日間、非公開のゼロデイ脆弱性として扱われていました。 0-dayとして、アンダーグラウンドでの推定価格は$5k-$25k程度でした。 Nessus脆弱性スキャナーは、IDが22048のプラグインを持っています。 この項目は CGI abuses ファミリーに割り当てられています。 プラグインはrタイプのコンテキストで動作しています。 商用脆弱性スキャナーQualysではプラグイン【 115425 (Trend Micro OfficeScan ATXCONSOLE.OCX ActiveX Control Format String Vulnerability) 】を使用してこの問題をテストできます。
バグ修正はtrendmicro.comでダウンロード可能です。 この問題を解決するにはパッチの適用が推奨されます。
攻撃の試行は Snort ID 8444 で識別できる場合があります。 このケースでは、検出のために-99 Cannot+find+パターンが使われています。 このような攻撃はTippingPointおよびフィルター5089によって検知および阻止することが可能です。 他の脆弱性データベースにもこの脆弱性の情報があります: SecurityFocus (BID 20284), X-Force (29308), Secunia (SA22224), SecurityTracker (ID 1016963) , Vulnerability Center (SBV-12872).
製品
タイプ
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
ウェブサイト
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 6.3VulDB 一時的なメタスコア: 5.5
VulDB ベーススコア: 6.3
VulDB 一時的なスコア: 5.5
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: Format StringCWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 概念実証
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
Nessus ID: 22048
Nessus 名前: Trend Micro OfficeScan 7.3 Multiple Vulnerabilities
Nessus ファイル: 🔍
Nessus リスク: 🔍
Nessus ファミリー: 🔍
Nessus Context: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys 名前: 🔍
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: パッチステータス: 🔍
0day日時: 🔍
パッチ: trendmicro.com
Snort ID: 8444
Snort メッセージ: WEB-MISC Trend Micro atxconsole format string server response attempt
Snort パターン: 🔍
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS バージョン: 🔍
SourceFire IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
タイムライン
2006年06月27日 🔍2006年07月14日 🔍
2006年10月01日 🔍
2006年10月01日 🔍
2006年10月02日 🔍
2006年10月02日 🔍
2006年10月02日 🔍
2006年10月03日 🔍
2006年10月04日 🔍
2006年10月05日 🔍
2006年10月10日 🔍
2026年04月23日 🔍
ソース
ベンダー: trendmicro.com勧告: layereddefense.com
調査者: Deral Heiland
組織: Layered Defense
ステータス: 確認済み
CVE: CVE-2006-5157 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5157
GCVE (VulDB): GCVE-100-2581
CERT: 🔍
X-Force: 29308 - Trend Micro OfficeScan Corporate Edition ATXCONSOLE.OCX format string, High Risk
SecurityFocus: 20284 - Trend Micro OfficeScan ATXCONSOLE.OCX ActiveX Control Format String Vulnerability
Secunia: 22224 - OfficeScan Corporate Edition "ATXCONSOLE.OCX" Format String Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 29422 - Trend Micro OfficeScan Corporate Edition ATXCONSOLE.OCX Format String
SecurityTracker: 1016963 - Trend Micro OfficeScan Corporate Edition Format String Flaw in 'ATXCONSOLE.OCX' Lets Remote Users Execute Arbitrary Code
Vulnerability Center: 12872 - Trend Micro OfficeScan Corporate Edition Format String Vulnerability Allow Remote Code Execution, Medium
Vupen: ADV-2006-3870
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2006年10月04日 12:48更新済み: 2026年04月23日 15:01
変更: 2006年10月04日 12:48 (91), 2017年06月07日 14:55 (11), 2021年03月13日 14:20 (3), 2025年01月15日 19:45 (15), 2025年06月16日 01:47 (2), 2026年04月23日 15:01 (2)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。