| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
要約
SafeDisc内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 影響を受けるのは、ファイル【secdrv.sys】に含まれる未知の関数です。 この操作は、 Local Privilege Escalationを引き起こします。 この脆弱性は CVE-2006-1197 として扱われます。
詳細
SafeDisc内に 問題がある として分類された脆弱性が発見されました。 影響を受けるのは、ファイル【secdrv.sys】に含まれる未知の関数です。 この操作は、 Local Privilege Escalationを引き起こします。 この弱点は発表されました 2006年03月13日 (ウェブサイト)。 アドバイザリはsecurityfocus.comにて共有されています。
この脆弱性は CVE-2006-1197 として扱われます。 CVEの割り当ては2006年03月13日に行われました。 技術的な詳細が利用可能です。 この脆弱性の普及度は平均未満です。 エクスプロイトツールの現在の価格はおそらく米ドルで約$0-$5kです。
未定義 として宣言されています。 0dayにはおよそ $0-$5k の価値があったと予想しています。 】のプラグインを提供しています。
この脆弱性は他の脆弱性データベースにも記載されています: SecurityFocus (BID 17070) , X-Force (25162).
製品
名前
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 8.4VulDB 一時的なメタスコア: 8.4
VulDB ベーススコア: 8.4
VulDB 一時的なスコア: 8.4
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: Local Privilege EscalationCWE: 不明
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: 部分的
ローカル: はい
リモート: いいえ
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2006年03月11日 🔍2006年03月13日 🔍
2006年03月13日 🔍
2006年03月13日 🔍
2015年03月12日 🔍
2017年09月05日 🔍
ソース
勧告: securityfocus.com⛔ステータス: 未定義
CVE: CVE-2006-1197 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1197
GCVE (VulDB): GCVE-100-29165
X-Force: 25162 - SafeDisk secdrv.sys gain privileges
SecurityFocus: 17070 - SafeDisc Secdrv.SYS Local Privilege Escalation Vulnerability
エントリ
作成済み: 2015年03月12日 12:19更新済み: 2017年09月05日 08:55
変更: 2015年03月12日 12:19 (44), 2017年09月05日 08:55 (6)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。